SOK:n asiantuntija varoittaa lakimuutoksen epäoikeudenmukaisuudesta. S‑Bonuksen laskeminen toimeentulotukeen on saanut aikaan kansalaisissa valtavan somemyrskyn. Muutos osuu kipeimmin niihin, joilla ei ole varaa menettää euroakaan.
Lakimuutos, joka velvoittaa huomioimaan S‑Bonuksen toimeentulotuen laskennassa, on nostattanut poikkeuksellisen voimakkaan vastareaktion suomalaisissa. Muutos osuu kipeimmin niihin, joiden taloudellinen liikkumavara on jo valmiiksi olematon — ja juuri siksi kansalaisten mitta on täyttynyt.
SOK:n asiakkuusjohtaja Hanna Kiraly avasi S‑ryhmän blogissa, mitä lakimuutos käytännössä tarkoittaa. Hänen mukaansa kaikki tilille tuleva raha lasketaan nyt toimeentulotuen tuloksi — myös S‑Bonus, joka on asiakkaan omista ostoksista jälkikäteen maksettava alennus.
Aiemmin suojaosa lievensi vaikutusta, mutta sen poistuminen tekee bonuksesta täyden tulon. Kiralyn mukaan tämä herättää vakavan kysymyksen oikeudenmukaisuudesta: sama etu ei ole kaikille samanarvoinen, eikä kaikilla ole edes mahdollisuutta kerryttää bonuksia samalla tavalla. Erityisen kohtuutonta on, että muutos kohdistuu niihin, joille jokainen euro on välttämätön arjen selviytymiseen.
“Sairas maa”
Sosiaalinen media on täyttynyt kommenteista, joissa pettymys ja raivo purkautuvat suorasukaisesti. Moni näkee muutoksen jatkumona politiikalle, jossa vähävaraisia kuritetaan ja suuria toimijoita suositaan.
Kommentit ovat olleet tylyjä:
- “Köyhiltä viedään viimeisetkin centit ja sijoittajille kaadetaan rekkalasteittain rahaa.”
- “Mutta suomalainen ei nouse kapinaan, vaikka suusta vietäisiin viimeinenkin leipäpala.”
- “Onhan se nyt ‘ymmärrettävää’, että parin euron alennus on valtavaa tuloa, jota ei saa suoda köyhimmille.”
- “Sairas maa.”
- “Herra hyvästi siunakkoon tätä typeryyden määrää!”
Moni huomauttaa myös, että toimeentulotuen saajilla ei ole varaa niin suuriin ostoksiin, että bonusta edes kertyisi merkittävästi. Silti juuri heiltä viedään nyt tämäkin pieni helpotus.
Kauppaketjut eriarvoiseen asemaan?
Kritiikki ei kohdistu vain lainsäätäjiin. Somessa huomautetaan, että S‑ryhmän bonus maksetaan rahana tilille — mutta esimerkiksi Lidlin ja K‑ryhmän etukorttien ostosrahat eivät näy toimeentulotukilaskelmassa, koska ne eivät ole rahasuorituksia vaan kortille ladattavaa etua.
Tämä asettaa kauppaketjut eriarvoiseen asemaan valtiovallan toimesta, ja osa kommentoijista vihjaa jopa “maan tavan” eli korruption mahdollisuuteen.
“Köyhä maksaa 5 % enemmän ruuasta”
Moni tiivistää tilanteen näin: kun bonus vähennetään toimeentulotuesta, köyhä maksaa käytännössä 5 % enemmän ruuasta ja muista välttämättömyyksistä.
"Eikö tämä köyhien kiusaaminen jo ala riittää?” kysyy eräs kommentoija turhautuneena.
Lue lisää aiheesta:
Kelan tilasto: Vieraskieliset nostavat toimeentulotukea ennätystahtiin - myös osuus työttömyysturvan saajista nousussaKolme kieliryhmää erottuu Kelan toimeentulotukitilastoissa räikeästi – yli puolet saa tukea. Tilastot herättävät kysymyksiä sosiaaliturvan…
Yleistuki laajenee – selvitys paljastaa seuraavat askeleet sosiaaliturvan remontissaYleistuki korvaa työmarkkinatuen ja peruspäivärahan toukokuussa. Nyt julkaistu selvitys kertoo, mitä seuraavaksi voi olla luvassa…
Asumistuen leikkaukset ovat näkyneet asumistuen saajien vähentymisenä – samalla toimeentulotukea saavien määrä on noussutHuhtikuussa voimaan tulleet yleisen asumistuen leikkaukset ovat näkyneet Kelan mukaan asumistuen saajien vähentymisenä ja toimeentulotuen…
Perustoimeentulotuen kustannukset kasvoivat lähes sata miljoonaa euroaKelan maksaman perustoimeentulotuen saajakotitalouksien määrä pysyi edellisvuoden tasolla, mutta kustannukset kasvoivat 95 miljoonaa euroa…
Asiantuntija tyrmää hallituksen pankki- ja maksutilien valvontajärjestelmä-laajennuksen: ”Ei ole tarkoitettu Kelan massavalvontaan”Hallitus haluaa laajentaa pankkitilien valvontajärjestelmän Kelan käyttöön. Finanssiala varoittaa, että esitys murentaisi yksityisyyden…
Asiantuntijat: Etuuksien myöntäminen ei ole yhdenvertaista - Kela haluaa tekoälyn apuunSosiaalilääketieteellinen neuvottelukunta varoittaa, että toimintakykytietoa saadaan liian harvoin etuuksien ratkaisemiseksi. Tekoäly voisi…

