Hallitus haluaa laajentaa pankkitilien valvontajärjestelmän Kelan käyttöön. Finanssiala varoittaa, että esitys murentaisi yksityisyyden suojaa ja heikentäisi rikostorjuntaa.
Hallitus esittää Kelalle oikeutta päästä pankki- ja maksutilien valvontajärjestelmään (PMJ) ilman asiakkaan suostumusta. Finanssiala ry varoittaa, että järjestelmä on tarkoitettu vakavan rikollisuuden torjuntaan – ei etuuksien massavalvontaan. Esitys on parhaillaan eduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokunnan käsittelyssä.
Pankki- ja maksutilien valvontajärjestelmä ei ole Kelan tiedonhakukanava
Pankki- ja maksutilien valvontajärjestelmä perustuu EU:n viidenteen rahanpesudirektiiviin ja on suunniteltu rahanpesun, terrorismin rahoituksen ja muiden vakavien rikosten torjuntaan. Hallituksen esitys laajentaisi järjestelmän käyttöä Kelan toimeentulo- ja asumistukihakemusten käsittelyyn.
Finanssiala ry:n johtava asiantuntija Mika Linna huomauttaa, että järjestelmän kapasiteetti ei ole suunniteltu massaluontoiseen etuuskäsittelyyn.
-"Pelkästään toimeentulotuen käsittelyyn tiliotteita pyydetään Kelan ilmoituksen mukaan noin 1,7 miljoonaa vuodessa ja määrä jatkaa kasvuaan. Uudistuksen myötä PMJ:stä tulisi ensisijainen tapa tietojen hankkimiseen ja kyselyjen helpottuminen todennäköisesti edelleen lisäisi niiden määrää. Järjestelmän kapasiteetti ja pankkien resurssit eivät riitä tällaiseen käsittelyyn. Kuormitus voisi myös vakavasti heikentää järjestelmän käyttöä rikostorjunnassa."
Väärinkäytösten määrä marginaalinen – hyödyt jäävät vähäisiksi
Linnan mukaan esityksen perustelut ovat heikot, sillä konkreettista näyttöä laajamittaisista väärinkäytöksistä ei ole.
Vuonna 2025 Kelan tietoon tuli noin tuhat epäiltyä väärinkäytöstä, yhteisarvoltaan runsaat 7 miljoonaa euroa. Tämä vastaa vain 0,05 prosenttia kaikista maksetuista etuuksista. Epäilyistä vain osa päätyy poliisin tutkittavaksi, ja niistäkin vain murto-osa liittyy toimeentulo- ja asumistukiin.
-"Pankki- ja maksutilien valvontajärjestelmä on tarkoitettu vakavan rikollisuuden torjuntaan, ei kyttäämään ihmisiä, jotka saattavat väärinkäyttää järjestelmää summilla, jotka ovat talouden kannalta mitättömiä."
Lisäksi PMJ kattaa vain kotimaiset tilit. Ulkomaiset tilit ja kryptovarallisuus jäisivät valvonnan ulkopuolelle, mikä kohdistaisi valvonnan käytännössä lainkuuliaisiin kansalaisiin.
Perustuslakivaliokunta varoittanut yksityisyyden loukkauksista
Perustuslakivaliokunta on jo aiemmin linjannut, ettei Kelan tiedonsaantioikeus kuulu rahanpesudirektiivin tarkoitukseen. Pelkät kustannus- tai toiminnalliset hyödyt eivät riitä perusteeksi syvälle yksityiselämän suojaan ulottuvalle tiedonhankinnalle.
Linna muistuttaa, että tilitapahtumat kuuluvat yksityiselämän suojan ydinalueelle.
Lue lisää aiheesta:
Hallitus tiukentaa valvontaa sosiaaliturvan väärinkäytöksissä – Kela pääsee jatkossa suoraan tileilleUudistuksilla pyritään torjumaan petoksia, helpottamaan asiointia ja parantamaan tietoturvaa, samalla kun Kela saa lisää valtuuksia…
Asiantuntijat: Etuuksien myöntäminen ei ole yhdenvertaista - Kela haluaa tekoälyn apuunSosiaalilääketieteellinen neuvottelukunta varoittaa, että toimintakykytietoa saadaan liian harvoin etuuksien ratkaisemiseksi. Tekoäly voisi…
Kansalaisten verorahoilla pyörii uusi bisnes – Kela-korvattuja voiteita myydään voitolla verkossaTori.fi:ssä ja Vintedissä liikkuu voiteita, jotka on hankittu sosiaalietuuksilla – ja myyty eteenpäin pikavoittojen toivossa. Suomalaisissa…
Vuoden 2026 sote-muutokset: Kela-taksit, omaishoito, perhehoito, opiskelijat, laittomasti maassa oleskelevatVuoden 2026 alussa voimaan astui laaja paketti sosiaali- ja terveyspalveluihin liittyviä lakimuutoksia, jotka vaikuttavat asiakasmaksuihin…