Muu maailma Politiikka Rikos

Yhdysvallat purkaa syyskuun 11. päivän sopimuksen

Kuva: Wikimedia Commons /Public Domain.

Yhdysvaltain puolustusministeri Lloyd Austin on peruuttanut sovintosopimuksen, jonka hän teki joidenkin syyskuun 11. päivän 2001 iskujen suunnittelusta syytettyjen kanssa. Fox News raportoi.

Perjantaina päivätyssä muistiossa Austin sanoi myös, että hän peruutti viime keskiviikkona sopimuksen allekirjoittaneen sotilastuomioistuimen johtavan virkamiehen valtuudet.

Osa uhrien sukulaisista arvosteli alkuperäistä sopimusta, joka olisi tiettävästi suojellut väitettyjä terroristeja kuolemanrangaistukselta.

Syyskuun 11. päivän iskut New Yorkissa, Virginiassa ja Pennsylvaniassa olivat tappavimmat iskut Yhdysvaltojen maaperällä sitten Japanin Pearl Harboriin vuonna 1941 tekemän hyökkäyksen, jossa kuoli 2 400 ihmistä.

Iskut käynnistivät ”terrorismin vastaisen sodan” ja sitä seuranneen Yhdysvaltojen hyökkäyksen Afganistaniin. Hyökkäyksiä käytettiin myös perusteluna, kun Yhdysvaltojen Israel-lobbaus sai lopulta Bushin silloisen hallinnon suostuteltua hyökkäämään Irakiin, vaikka Irakilla ei ollut mitään tekemistä syyskuun 11. päivän iskujen kanssa,

Eilisessä muistiossaan Austin nimesi viisi syytettyä, joiden joukossa on myös väitetty johtaja Khalid Sheikh Mohammed, ja joita kaikkia pidetään vangittuina Guantánamossa Kuubassa.

Alkuperäisessä tunnustussopimuksessa nimettiin kolme miestä.

”Katson, että päätös syytteeseenpanosta luopumisesta – ottaen huomioon tämän tapauksen tärkeyden – kuuluu minulle ylempänä viranomaisena”, Austin kirjoitti prikaatikenraali Susan Escallierille osoittamassaan muistiossa.

”Peruutan täten valtuutuksenne välittömästi. Käyttäessäni toimivaltaani perun myös kolme päätöstä olla nostamatta syytettä”, Austin lisäsi.

Valkoinen talo sanoi keskiviikkona, ettei sillä ollut mitään osuutta sopimukseen.

Muistiossa mainitut viisi miestä olivat: Khalid Sheikh Mohammed, josta käytetään usein nimitystä KSM, Walid Muhammad Salih Mubarak bin Attash, Mustafa Ahmed Adam al-Hawsawi ja kaksi muuta, joita ei mainittu alkuperäisessä versiossa: Ramzi bin al-Shibh ja Ali Abdul Aziz Ali.

Miehiä on pidetty vangittuina vuosikymmeniä ilman oikeudenkäyntiä. Kaikki ovat väittäneet tulleensa kidutetuiksi. Esimerkiksi Khalid Sheikh Mohammedia kidutettiin 183 kertaa vesikidutuksella ennen kuin Yhdysvaltain hallitus kielsi sen.

Mohammedia edustava Guantanamon asianajaja kertoi New York Timesille olevansa järkyttynyt äkillisestä käänteestä.

”Jos puolustusministeri antoi tällaisen määräyksen, olen kaikella kunnioituksella syvästi pettynyt siihen, että kaikkien näiden vuosien jälkeen hallitus ei ole vieläkään oppinut, miten tätä tapausta hoidetaan”, sanoi asianajaja Gary Sowards.

Miehiä syytetään nyt useista rikoksista, kuten siviilien kimppuun hyökkäämisestä, sodan lakien vastaisesta murhasta, kaappauksesta ja terrorismista.

Etelä-Carolinan senaattori Lindsey Graham puolestaan sanoi päätöksen osoittavan ”hyvän harkintakyvyn käyttöä”.

”Aiempi sopimus olisi lähettänyt väärän viestin terroristeille ympäri maailmaa”, hän lisäsi.

Lähde: Fox News 

3 Kommenttia
Uusin
Vanhin Äänestetyin
Palautteet
Näytä kaikki kommentit
Marko Kristian

Kun asioita katsoo näin parinkymmenenvuoden jälkeen, niin en kyllä usko virallisia selityksiä WTC iskuista.

Peter Kreisler

Ehkä ennen kaikenlaisia toimenpiteitä olisi hyvä selvittää mitä todellisuudessa tapahtui, ilmeisesti totuus on jossain virallisen totuuden ja ns. salaliittoteorioiden välillä. Tämä on pääteltävissä siitä, että virallinen totuus on ristiriidassa monien täysin varmojen ja todistettujen faktojen kanssa. Lisäksi on vielä suuri määrä sattumia, joiden todennäköisyys on käytännössä olematon. Kun tähän vielä lisätään U.S.A:n Northwoods projekti, Operaatio Seaspray, MK-ultra jne… on myös oikeusjutun kantajapuolen uskottavuus hataralla pohjalla.

Vappu Simanen

      Onko USA:ssa käynnissä sisäinen valtataistelu: Uuskonservatiivit vastaan DeepState vastaan armeija? Sama tilanne kuin oli Neuvostoliitossa juuri ennen sen hajoamista. — Jokainen osapuoli tietää valtion hajoavan ja nyt taistellaan siitä vallasta joka on jaossa hajoamisen jälkeen.

      Valtiorakenteiden hajoamisesta kertoo jo tämä ministerin päätös itsessään: Perustuslakia ei enää noudateta. Jo kerran oikeudessa tuomitut henkilöt tuodaan uudelleen tuomittaviksi.

      Tuosta 911 aiheesta on nyt koordinoidusti nostettu julkisuuteen useita teemoja. Tässä: Ydinpommien käyttö 911-iskussa. Millainen agenda mahtaa olla taustalla?