Jos salaperäinen junttaporukka on ollut olemassa, siitä tulisi jäädä jonkinlainen jälki.
Perussuomalaisten Jyväskylän puoluekokous on herättänyt keskustelua siitä, tapahtuiko puolueessa vallankaappaus. Yksi vallankaappausväitteiden esittäjistä on ollut puolueen ex-puheenjohtaja Timo Soini, joka avoimesti blogissaan kirjoittaa: "Saamani viestit ovat selvät. Oikea tieto puolueen kaappauksesta on monille tosiasia."
Jos salaperäinen junttaporukka on ollut olemassa, siitä tulisi jäädä jonkinlainen jälki. Otetaanpa pieni katsaus vaalituloksiin.
Puoluekokouksen puheenjohtajavaalissa Jussi Halla-aho sai 949 ääntä ja Sampo Terho sai 629 ääntä. Terhon äänimäärä oli noin 66 % Halla-ahon äänimäärästä. Vuoden 2017 kuntavaaleissa Helsingissä Halla-aho sai 5 641 ääntä ja Sampo Terho sai 3 327 ääntä. Terhon äänimäärä oli noin 59 % Halla-ahon äänistä. Puoluekokouksessa Terhon kannatus suhteessa Halla-ahoon oli siis noin 7 %-yksikköä suurempi verrattuna kuntavaalitulokseen Helsingissä. Kun puhutaan, että Halla-aho olisi saanut junttaporukat liikkeelle, eikö lukemien olisi pitänyt olla päinvastoin?
Otetaanpa katsaus vielä kauemmas historiaan. Eurovaaleissa vuonna 2014 Halla-aho sai 80 772 ääntä ja Terho sai 33 833 ääntä. Terhon äänimäärä oli noin 42 % Halla-ahon äänistä. Puoluekokouksessa oli siis noin 24 %-yksikköä terholaisempi äänestäjäkunta verrattuna koko Suomeen.
Johtopäätöksiä?
- Keskiverto perussuomalainen äänestäjä on lähempänä Halla-ahon linjaa kuin Terhon linjaa.
- Vaalitulokset eivät viittaa minkäänlaiseen junttaporukkaan ainakaan Halla-ahon kannattajien osalta.