Eurooppa Politiikka Talous Uutiset

Ukrainan jälleenrakennus: Suomi huomioi vähemmistöt ja tasa-arvon

Kuvituskuva. Kuva: Pixabay / (CC0)

Ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Ville Tavion (ps.) ja sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (kok.) valmisteleman Ukrainan jälleenrakennussuunnitelman toinen osa huomioi vähemmistöt ja tasa-arvokysymykset. Tavion kesäinen päätös, että Suomi ei ole mukana Ukrainan jälleenrakentamisen tasa-arvoliittoumassa herätti suuren kohun, ja sai perussuomalaiset pyörtämään päätöksen.

Tavion ja Grahn-Laasosen yhteistyössä Suomen ulkoministeriön kanssa valmistelemassa jälleenrakennussuunnitelmassa Ukrainan ja Venäjän välisen sodan jälkeiselle ajalle todetaan, että Suomi jatkaa pitkän aikavälin ihmisoikeuspoliittista linjaansa muun muassa sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöjen oikeuksien edistämiseksi.

Tavio on tyytyväinen aikaansaatuun suunnitelmaan. Hänen mukaansa yksi vaihtoehto tasa-arvohankkeitten toteutumiseen ovat ukrainalaiset kansalaisjärjestöt, jotka ovat pitäneet esillä vaille täyttä huomiota jääneitä teemoja. Näitä ovat muun muassa seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen oikeudet, Ukrainan ihmisoikeustilanne sekä korruptio.

”Olen tyytyväinen siihen, että nämä on tehty yhdessä” (Grahn-Laasosen ja ulkoministeriön kanssa)”, ministeri Ville Tavio sanoo. ”Sillä tavalla näillä linjauksilla on tietysti koko hallituksen hyväksyntä”.

Perussuomalaiset on Kokoomuksen jälkeen suurin hallituspuolue.

Ukraina on Suomen suurin kehitysyhteistyön kumppanimaa sekä humanitaarisen avun kohdemaa. Tavion ja Grahn-Laasosen suunnitelmassa ennakoidaan Suomen Ukrainalle antaman avun määrän kasvavan aseapu- ja jälleenrakennustarpeitten myötä.

Lähde Maaseudun Tulevaisuus

Tilaa
Ilmoita
10 Kommenttia
Uusin
Vanhin Äänestetyin
Palautteet
Näytä kaikki kommentit
Marko M

Tulis suomelle paljon halvemmaksi, jos venäjä veis koko p-kan

John Quiman

Venäjä saisi Ukrainan myötä selkeästi enemmän voimaa ja siitä tulisi entistä vaarallisempi Suomelle. NL:n aikoina Ukrainalla oli suuri merkitys NL:n raaka-aineille, elintarvikehuollolle ja taloudelle.

Ooppel Kuski

Miksi Suomen pitäisi jälleenrakentaa ukrainaa?
Olemme korviamme myöten veloissa ja nyt pitäisi vielä leikata lisää eläkkeistä sekä terveydenhuollosta sotavarusteluun.

Näköjään eu on systeemi pahimmasta päästä ja meitä kusetetaan yhä pahemmin.

Suomen verot kuuluvat suomalaisille, ei ukrainalaisille eikä afrikkaan. Mikä tässä mättää

John Quiman

Kehitysyhteistyötä woketus-kiristyksellä?

Woketus tulee heikkenemään kunhan Trump astuu valtaan. Se tulee vaikuttamaan Eurooppaan myös ja tietysti Suomeen ja sitten Suomen uvustuksiin. Toivon mukaan vaikuttaa reilusti ja wokettelu jää historian häpeäpaaluun.

Kääpä

”Ukraina on Suomen suurin kehitysyhteistyön kumppanimaa” Kertokaapa mitä tästä ”kehitysyhtteistyöstä” Suomi tulee saamaan, ei mitään muuta kun kymmeniä miljardeja kuluja jonka maksaa Suomen veronmaksajat.

John Quiman

Luultavasti bisneksiä Ukrainassa. Rakentamista ym. Pienenä maana Suomi saa tietysti pienemmän siivun kuin isot maat. Jatkossa kauppaa, jos suomalaiset osaavat hyödyntää tilaisuuden.

Kääpä

Suomi ei tule saamaan sentin, senttiä takaisinpäin. Ihan yhtä paljon kun niistä rahoista mitä maamme on vuosikymmeniä mättänyt kolmansiin maihin. Olipa taas näyte siitä että persut ei omista aivoja vaan ovat ihan samanlaisia kun päämisteri Orpo.

John Quiman

Voit tietysti olla oikeassa, mutta voit olla väärässäkin. Veikkaan, että kyllä sieltä jotain tulee takaisin ja jos se hoidetaan oikein, tulee hyvät voitot jälleenrakentamisesta.

Ei tule itsestään, sillä siellä on isoja maita napsimassa itselleen bisnestä niin paljon kuin voivat ja kyllä he kehtaavat ottaa vaikka kaiken, jos pystyvät. Osaavatko suomalaiset olla riittävän kovia tuossa pelissä jää nähtäväksi.

Viimeksi muokattu 3 päivää sitten by John Quiman
Marko Kristian

Luulisi että Ukrainassa olisi tähdellisempääkin mietittävää kuin pride, unisex vessat ja sukupuolineutraalit bunkkerit, mutta niihin kai Suomi jatkossa panostaa?
Niinhän se natokin julisti että ”taistelemme sukupuolivähemmistöjen puolesta viimeiseen asti”
Ylehän uutisoi jo heti sodan alussa kuinka oli kauheaa syrjintää kun transnaisia ei päästetty pakenemaan ulkomaille, kun olivat henkilöllisyystodistuksen mukaan miehiä.

John Quiman

On tosiaan merkittävämpiä murheita. Kun Trump astuu valtaan, katoaa Bidenin woketus-ohjelma ja se voi vaikuttaa Naton edustajien puheisiin. Nuo ylilyönti-woketukset Natossa ovat ilmeisesti olleet lähinnä Bidenin hallinnon vaikutusta.

Jos Ukraina laskisi maasta sotilasiässä olevia miehiä vain siksi, että ne laittavat mekon päälleen, tulisi siellä monilla karkureilla mieleen ostaa mekko ja äkkiä.