Pitkän linjan kuvanveistäjä väitti, että uhri oli ”seurannut ja tuijottanut häntä”. Oikeus ei uskonut näitä selityksiä.
Helsingin käräjäoikeus on tuominnut kuvanveistäjä Erkki Kalevi Kannoston, 79, viiden kuukauden ehdolliseen vankeuteen seksuaalisesta kajoamisesta lapseen.
Rikos tapahtui uimahallissa 9. huhtikuuta viime vuonna. Uhri oli 15-vuotias teini-ikäinen lapsi.
Käräjäoikeuden mukaan mies oli uimahallin höyrysaunassa kosketellut vieressä istunutta alastonta ja ennestään tuntematonta uhria reidestä, kosketellut 15-vuotiaan jalkaterää omalla jalallaan ja pyytänyt nuorta tulemaan kanssaan autoon kymmeneksi minuutiksi.
Lisäksi vanhus oli myös kehunut teinin ulkonäköä.
Kannosto kiisti syyllistyneensä rikokseen, mutta myönsi, että oli saunassa koskettanut teini-ikäisen polvea muutaman sekunnin ajan ja sanonut tälle, että ”hänellä on auto parkkipaikalla ja kymmenen minuuttia aikaa”, jos 15-vuotiaalla ”olisi vielä jotakin”.
Kotiin päästyään teini oli kertonut tapahtuneesta äidilleen. Poika koki tilanteen ällöttävänä. Hän kertoi aluksi luulleensa, että saunassa tapahtunut koskettelu saattoi olla vahinko. Ajatus väistyi kuitenkin siinä vaiheessa, kun Kannosto kehui häntä ja puhui autoonsa menemisestä.
Kannosto oli kosketellut poikaa jalallaan ja kysynyt:
”Haluutko tulla mun kaa kymmeneks minuuttii autoon?”
Nuori oli kieltäytynyt ja poistunut saunasta. Kannosto seurasi häntä suihkutiloihin ja kehui hänen ulkonäköään. Vielä pukuhuoneessa poika huomasi, kuinka Kannosto kurkki häntä peilin kautta.
”Tilanne on kuitenkin ruvennut ällöttämään häntä, kun vastaaja on pyytänyt häntä autoonsa ja kehunut hänen ulkonäköään”, oikeuden tiedotteessa kerrotaan.
Väitti teinin tuijottaneen ja seuranneen saunaan
15-vuotias törmäsi Kannostoon uudelleen uimahallissa kaksi päivää myöhemmin. Suihkutiloissa peseytynyt kuvanveistäjä katsoi poikaa ”suoraan sieluun”.
Poika kertoi asiasta välittömästi uimavalvojalle. Uimavalvoja kertoi oikeudessa kysyneensä Kannostolta, onko tämä kosketellut lasta. Ikämies vastasi, että ”on ollut molemmin puolista ehdottelua”.
Kuvanveistäjä Kannosto kiisti, että tapahtumiin olisi liittynyt mitään seksuaalista. Hänen mukaansa nuori oli tuijottanut häntä ja seurannut saunaan.
Lähes 80-vuotias kuvanveistäjä väitti myös, että koskettelemalla ja mainitsemalla autosta hän oli halunnut olla ystävällinen teiniä kohtaan ja osoittaa, että oli huomioinut tämän.
”En tiedä halusiko se kaveri jotenkin testata itseään vai oliko tämä jokin ansa”, Kannosto väitti poliisikuulusteluissa.
Käräjäoikeus katsoi, että tekoa oli pidettävä ”kokonaisuutena seksuaalisesti olennaisena”. Rikos oli tapahtunut miehen ja teinin ollessa alasti sauna- ja suihkutiloissa.
”Koskettelu on kohdistunut muun muassa reiteen, mitä on pidettävä seksuaalisesti merkittävänä ruumiinosana. Vastaajan esittämälle pyynnölle tulla autoon ei ole esitetty muuta uskottavaa selitystä kuin seksuaalisiin tarkoituksiin houkutteleminen”, käräjäoikeuden tiedotteessa todetaan.
Oikeus katsoi, että uhrin kertomus tapahtumista oli uskottavampi kuin vanhuksen kertomus. Uhri kertoi samat asiat sekä äidilleen että poliisille. Oikeus katsoi, että kertomus oli johdonmukainen, yksityiskohtainen eikä liioiteltu.
Miehen kertomus oli pintapuolisempi, minkä vuoksi tuomioistuin piti teinin kertomusta luotettavampana.
Helsingin käräjäoikeuden tuomio ei ole vielä lainvoimainen, sillä siitä voi valittaa hovioikeuteen.
Seksuaalirikoksesta tuomittu Erkki Kannosto aloitti monipuolisen uransa taiteilijana 1960-luvun lopulla. Hän on myös voittanut useita taidepalkintoja ja toiminut opettajana Taideteollisessa korkeakoulussa.
Kannosto tunnetaan muun muassa Lahden Fellmaninpuistossa sijaitsevasta veistoksestaan Punavankien muistomerkki.
Vuonna 2015 hänelle myönnettiin Suomen Leijonan ritarikunnan kunniamerkki.
Lähde: Iltalehti, Ilta-Sanomat
