Syyttäjä on tehnyt syyttämättäjättämispäätöksen Teemu Torssosen ihmiskauppaa ja pahoinpitelyä koskevassa rikosepäilyssä. Syyttäjän kesäkuussa 2026 tekemän päätöksen mukaan asiassa ei ole esitetty riittävää näyttöä, vaan ainoastaan asianomistajan kertomus väitetyistä tapahtumista.
Ex-puolison kertomukset eivät riittäneet näyttöön - tutkinta kesti lähes kolme vuotta
Jyväskylän entistä kaupunginvaltuutettua Teemu Torssosta epäiltiin pitkään ihmiskaupasta ja pahoinpitelystä. Rikosepäilyt tulivat julkisuuteen syksyllä 2023 ja liittyivät hänen entiseen parisuhteeseensa. Entisen puolisonsa väitteiden mukaan Torssonen olisi rajoittanut ja kontrolloinut hänen elämäänsä ja hyväksikäyttänyt häntä rikollisessa toiminnassa.
Ex-puoliso väitti tekojen jatkuneen yli kymmenen vuoden ajan. Fyysisen väkivallan epäiltiin olleen lyömistä, potkimista, tönimistä, hiuksista vetämistä ja kuristamista. Henkisen väkivallan epäiltiin olleen haukkumista ja painostamista. Lisäksi Torssosen väitettiin painostaneen naisen pakkotyöhön ja ihmisarvoa loukkaaviin olosuhteisiin.
Syyttäjä katsoi 12. kesäkuuta tekemässään päätöksessä, ettei asiassa ole esitetty riittävää näyttöä syyllisyyden tueksi. Asianomistajan kertomus ei ole yksistään riittävä näyttö syytteen nostamiseksi.
Vakavia seurauksia perättömästä tutkinnasta
Torssonen julkaisi päätöksestä lehdistötiedotteen, jossa kertoo rikosepäilyn vakavista seurauksista. Hän kertoo menettäneensä useita työtehtäviä ja yritystoiminnan, myös työllistyminen on ollut tämän jälkeen vaikeaa.
– Huoltajuus- ja tapaamisoikeuteni ovat kärsineet merkittävästi, ja olen joutunut eroon lapsistani, joista vastasin käytännössä yksin lähes kolmen vuoden ajan heidän ollessaan pieniä. Rikosepäilyä on käytetty perusteena näissä päätöksissä ja asiaan liittyvää uutisointia on käytetty lyömäaseena minua vastaan.
Torssosen mukaan monet ystävyys- ja muut ihmissuhteet ovat kärsineet vakavasti epäilyn ja uutisoinnin vuoksi. Tilanne on myös aiheuttanut pitkäaikaista stressiä ja terveydellisiä haittoja sekä turvallisuusuhkaa.
– Tapahtumaketju on esimerkki siitä, miten riitaisissa eroihin liittyvissä tilanteissa voidaan esittää vakavia väitteitä, jotka johtavat pitkään esitutkintaan ilman riittäviä perusteita.
"Tarvitaan keinoja estää viranomaisten mielivaltaisuus kansalaisia kohtaan"
Torssonen korostaa, että on arvostanut poliisien ja muiden viranomaisten työtä Suomessa. Merkittävä osa viranomaisista toimii ammattitaitoisesti ja lainmukaisesti.
– Samalla on kuitenkin tunnustettava, että yksittäisissä tapauksissa viranomaistoiminta voi sisältää piirteitä, jotka herättävät kysymyksiä puolueettomuudesta ja poliittisesta tai ideologisesta motiiveista suunnata rikosepäilyitä juuri tiettyihin henkilöihin – erityisesti silloin, kun kyse on yhteiskunnallisesti aktiivisista tai toisinajattelevista henkilöistä kuten itse olen.
Torssonen peräänkuuluttaa Suomeen vahvempaa viranomaistoiminnan valvontaa ja mekanismeja, joilla estetään viranomaisten mielivaltaisuus kansalaista kohtaan ja turhaan pitkät esitutkinnat sekä varmistetaan demokraattisen oikeusvaltion peruspilareiden toimivuus.
– Viranomaisten tulee hoitaa lainmukaista julkista virkaansa, ei ottaa osaa yhteiskunnan sisällä myllertävään kulttuurisotaan.
Torssosen mukaan tällaiset tapaukset heikentävät luottamusta viranomaisiin, kuten poliisiin, ja oikeusjärjestelmään sekä aiheuttavat vakavaa kärsimystä niille, joita kohtaan epäily osoittautuu perusteettomaksi.