Sote-uudistuksessa siirretään veroeuroja puolueille jopa tuhansia euroja aluevaaliedustajaa kohden. Valtakunnallisesti summat ovat suurimmilla puolueilla miljoonia euroja. Nämä rahat otettaisiin maakuntaorganisaatioille osoitettavasta rahasta ja niillä valtuustoryhmät hankkisivat esimerkiksi toimitiloja, laitteita ja asiantuntijapalveluita. Keskustan, kokoomuksen ja SDP:n puoluesihteerit pitävät tukea perusteltuna.
Kuntaliitto julkaisi elokuun lopulla laskelman siitä, miten puolueiden voimasuhteet voisivat jakautua tammikuussa 2021 järjestettävissä aluevaaleissa, jos aluevaaleissa äänestettäisiin samoin kuin kesäkuun kuntavaaleissa. Paikkajako – yhteensä 1 369 aluevaltuutettua – menisi Kuntaliiton mukaan niin, että kokoomus saisi 278, keskusta 266, SDP 257, PS 215, vihreät 110, vasemmistoliitto 91, RKP 69, KD 47, vaaliyhdistykset 24, Liike Nyt 11 ja ryhmä muut 1 paikkaa.
Esimerkiksi kokoomuksen 278 valtuustopaikkaa tarkoittaisi 5 000 euron tuella yhteensä 1 390 000 euroa vuodessa. Koko tukipotti olisi 5 000 euron mukaan laskettuna runsaat 6,8 miljoonaa euroa vuodessa.
KD vastustaa piilopuoluetukivedätystä
Kristillisdemokraattien puheenjohtaja
Sari Essayah ihmetteli jo syyskuussa pitämässään puheessa sitä, että "piilopuoluetuen" jakamista on valmisteltu eri puolilla Suomea kaikessa hiljaisuudessa jo ennen kuin alueiden hallintomallista on päätetty. Hänen mukaansa erityisesti keskusta on kampanjoinut aluevaltuustojen mittavan valtuustoryhmärahoituksen puolesta.
– Eivätkö sote-uudistuksen keskiössä pitäisi olla palveluiden parantaminen ja hoitoon pääsy, eivätkä sulle-mulle vallan ja rahanjako? Eikö koko sote-valmistelu ole jo tarpeeksi ahtaalla taloudellisesti ilman että hallintoa aletaan paisuttamaan entisestään? Essayah ihmetteli.
Perussuomalaisten Riikka Purran tiedotteen mukaan raha tulee valumaan vaali- ja kampanjatoimintaan
- Piilopuoluetukeen kriittisesti ovat suhtautuneet ainoastaan perussuomalaiset ja muutamat pienet ryhmät. Perussuomalaiset ovat vastustaneet näitä uusia tukimuotoja ja neuvotelleet niitä alemmiksi, Purra sanoo.
Uusien tukien lisäksi tulevat normaalit kokouspalkkiot. Näistäkin puoluemaksun kautta saatava puolueiden osuus tulee kasvamaan, koska alueille on tulossa useita lautakuntia.
Tuen aiotut käyttökohteet ihmetyttävät
Puolueiden aluevaltuustoryhmille annettavaa rahaa on määrä käyttää esimerkiksi asiantuntijoiden palkkaamiseen, seminaareihin, toimitiloihin ja demokratian edistämiseen. Purra huomauttaa, että kunnan- ja kaupunginvaltuustoissa vastaava raha on käytössä ainoastaan joissakin isommissa kaupungeissa ja summat ovat selvästi pienempiä.
- Mitä ihmeen asiantuntijoita puolueiden pitää alueille palkata? Toimitiloja kokoustamiseen ja neuvotteluihin löytyy kunnan- ja kaupungintaloista, kuten kuntapolitiikassakin. Puolueet eivät tarvitse myöskään uutta rahaa seminaareihin tai kansalaisten tapaamiseen, sillä puoluetuki on aivan riittävä ja siihen tarkoitettu. Muistuttaisin, että vallassa oleva hallitus kautensa alussa vasta nostikin puoluetuen määrää, Purra sanoo.
Purra muistuttaa, että hyvinvointialueille siirtyvät ainoastaan sosiaali- ja terveydenhoito sekä pelastustoimi. Kunhan alkuun päästään, kokoukset ja luottamushenkilöiden työ vähenevät.
- Mihin tällaista massiivista hillorahalla voideltavaa puoluekoneistoa hyvinvointialueilla tarvitaan? Purra kysyy.
- Kyseessä on suuren luokan vedätys ja juuri yksi oleellinen syy sille, miksi tätä maakuntahimmeliä ajettiin kuin käärmettä pyssyyn. On vastuutonta niin veronmaksajan kuin demokratian kannaltakin, että asiasta ei nouse suurempaa meteliä.
- On surkuhupaisaa, että rahaa kutsutaan demokratiarahaksi. Ensin vaalit, jotka eivät kiinnosta juuri ketään, ja sitten seurauksena vakava demokratiavaje uusiin valtuustoihin. Ja sekös näille puolueille sopii. Vanhojen puolueiden omat aluekekkerit, veronmaksajan rahalla, Purra tylyttää.
Joillain alueilla maakuntalehdistö ei ole lainkaan kertonut puolueiden itselleen neuvottelemista rahoista. Purra arvelee hiljaisuuden syyksi lehdistön toiveet, että raha mene sinne puolueiden mainosten kautta.
- Rahaa ei tietenkään virallisesti ole tarkoitettu kampanjointiin tai mainostamiseen, mutta en usko tämän kaikkia estävän. Se tulee hyvinkin valumaan puolueiden piirien ja alueiden normaaliin kampanja- ja vaalitoimintaan.
Sote tarvitsee lisää rahaa, eivät puolueet
Purra pitää aluevaltuustoryhmille maksettavaa rahaa ongelmallisena myös siksi, että soten ja pelastustoimen resurssit ovat niin niukat. Verorahaa ei pidä kanavoida puolueille eikä turhaan hallintoon vaan suoraan kentälle. Suomi käyttää sotepalveluihin selvästi vähemmän rahaa kuin muut pohjoismaat.
- Julkinen hyvinvointijärjestelmä rapautuu monilta osin. Meillä on polttava tarve soteresursseille, pula tekijöistä ja monella sektorilla hyvin huolestuttava tilanne. Rahat pitää käyttää nimenomaan tähän toimintaan, eikä puolueiden ja valtuustoryhmien voitelurahoihin.
- Aika monta hoitajaa näillä hyvävelikerhojen rahoilla saataisiin palkattua, Purra toteaa.
