Suomalaisen median julkaisut, joissa seksityöläiset mainostavat tulojaan, tai joissa heitä ylistetään rohkeiksi ja voimaantuneiksi, tuovat aiemmin marginaalissa olleet alakulttuurit satojen tuhansien ihmisten tietoon. Näiden tarinoiden pohjavire on jutusta toiseen lähes identtinen – monogamia, perinteiset odotukset perheen perustamisesta ja binäärisestä sukupuolijaottelusta koetaan ”tukahduttavina”, siinä missä normista poikkeavat seksuaalisuuden muodot yksinomaan vapauttavina.
Valtamedia maalaa seksityöstä positiivisen ja rohkean kuvan, artikkeleissa nähdään avioliitto ja yksiavioisuus ongelmallisena
Naisten harjoittama fyysinen ja virtuaalinen seksityö kuvataan näissä valtavirtamedian artikkeleissa lähtökohtaisesti aina positiivisena ja rohkeana valintana, johon ei sisälly mt-ongelmien, sairauksien tai sosiaalisen stigman riskiä. Kyseessä on ikään kuin ”vaihe”, jonka joka ikinen nuori nainen kykenee käymään läpi ennen siirtymistä ns. vakavaan ja perinteiseen parisuhteeseen. Seksityötä ihannoivissa jutuissa ei myöskään huomioida asiakkaina toimivien miesten heikkoa asemaa – jokainen digitaaliseen elämykseen ohjattu euro on pois niistä resursseista, jota he voisivat käyttää vakavissa parisuhteissa oman kumppaninsa kanssa oikeassa elämässä. Tämän teollisuudenalan olemassaolo vääristää myös molempien sukupuolten käsitystä toisistaan – miehistä muuttuu lopulta ainoastaan tahdottomia rahoittajia, naisista pelkkiä seksualisoinnin kohteita.
Nykyajan uutisten suhtautuminen vakaviinkaan parisuhteisiin tai avioliittoihin ei ole kovinkaan positiivinen. Niissä harvoissa artikkeleissa, joissa ylipäätänsä kuvataan yksiavioisia parisuhteita tai avioliittoa, nähdään kyseiset suhdemuodot lähtökohtaisesti ongelmallisina. Suhteiden ”avaamiseen” lähestulkoon kannustetaan ja röyhkeimmissä artikkeleissa peräti väitetään, että ulkopuoliset kumppanit toimivat perinteisen parisuhteen pelastajana. Tarinoita onnellisista pitkäikäisistä avioliitoista ja suurperheistä ei juurikaan esiinny, elleivät ne tule jonkun julkisuuden henkilön haastattelun kylkiäisenä. Median maalaama kuva pariutumisesta on siten kovin yksipuolinen, eikä se vastaa ehdottoman enemmistön parisuhdekäyttäytymistä tai parisuhteille annettuja odotuksia.
Sinimusta Liike seuraa huolestuneena modernin ajan pariutumiskulttuuria, jonka keskiössä on enemmissä määrin ainoastaan yksilöllisten tarpeiden tyydyttäminen, eikä onnellinen perhe-elämä ja kahden rakastavan aikuisen liitto. – Aikana, jolloin suomalaisten syntyvyys kyntää ennätysmatalana ja yksinelävien määrä kasvaa, tarvitaan enemmissä määrin positiivisia esimerkkejä lapsiarjesta ja luottamuksellisista yksiavioisista parisuhteista nykyisten keinotekoisten nautintojen vastapainoksi, sanoo Sinimustan Liikkeen puheenjohtaja Tuukka Kuru, joka vaatii myös täydellistä suunnanmuutosta suomalaisen median nykyiseen toimintaan.
Ilman suomalaisia perheitä ei synny suomalaisia lapsia
Kurun mukaan jälkiteollisissa yhteiskunnissa nykyisin nähtävä kehitys, jossa kasvava määrä miesten ja naisten kohtaamisista perustuu taloudelliselle vaihdannalle, tulee saada katkaistua. Nuorille miehille ja naisille tulee tarjota sen kaltaisia roolimalleja, jotka eivät perustu pornoteollisuuden sanelemiin raameihin, vaan perhekeskeisiin hyveisiin, joissa miehisyyttä ja naisellisuutta arvioidaan lähtökohtaisesti isyyden ja äitiyden kautta. Yksilöllisten tarpeiden sijasta yhteiskunnan tulisi korostaa yksittäiselle ihmiselle asetettavia kollektiivisia odotuksia, joihin myös ydinperhe lukeutuu.
Sinimusta Liike painottaa, että ilman suomalaisia perheitä, ei ole myöskään suomalaisia lapsia. Tämän vuoksi valtiolla ja suomalaisella yhteiskunnalla on velvollisuus tukea sen kaltaisia käyttäytymismalleja, jotka edesauttavat kansallista jatkuvuutta sekä torjua aktiivisesti niitä elämäntapoja, jotka haittaavat sitä.
Lue koko artikkeli tästä
Ja haistaklee pitkät! Minä otan niin monta vaimoa kuin saan!
Että rahalla saa ja kyrvelillä pääsee?
Yksi nyrkinisku aiheutti kahden lapsen isän kuoleman – Kotimaa – Ilta-Sanomat
Tappaja sai ehtoollista ja yhdyskuntapalvelua (hyi hlvtti, mikä sana)
Erittäin hyvä ja tärkeä kannanotto.
Todella vastenmielistä, kun valtamedia oikein tuputtaa ja ylistää kaikenlaista huoraamista jonain ”voimaantumista” edistävänä asiana, joka tekee ihmisestä onnellisen ja vapautuneen.
Samaa mieltä. Kuvottavaa likaista saastaa. Ajattelin boikotoida iltaläjiä ainakin tämän vuoden.. todennäköisesti ikuisesti.
Iltalehti alkaakin olla täynnä tarinaa, joka oli ennen lähinnä pornahtavissa lehdissä. Lapsetkin voivat lukea siitä, että mistä kohden tytön vimpulaa pitää kutitella ja missä asennoissa saa nautintoa parhaiten. Tosiasiassa paras nautinto tulee hyvästä suhteesta, koska se on myös henkinen, eikä pelkkää fyysistä hierontaa. Vaan onko nykyihminen niin aineellisten nautintojen lumoissa, että henkisyys on kuollut?
Toisaalta moralismi ei myöskään ole mikään onnea kasvattava tekijä. Kieltelemällä ei hyvää yhteiskuntaa rakenneta. Voisi kuitenkin pitää seksijutut ns. aikuisten lehdissä, jolloin halukkaat saavat sitten piehtaroida niiden sivuilla.
Alastomuus ei ole millään tavalla asiatonta, se voi olla kaunistakin, mutta jos on sellaista raakaa pornoa, niin on se aika tympeää. Jos sitä joku haluaa, siitä vaan nautiskelemaan, ei kuulu minulle, enkä häntä siitä tuomitse tai arvostele.
Varsinkin Iltalehdessä on joka päivä jotain pervoilun ylistämistä.
On upeaa pettää, harrastaa kimppaseksiä satojen ihmisten kanssa, varsinkin on upeeta myydä itseään. Ainoa mikä ei ole nyt muotia on normaali parisuhde ja perinteiset arvot.
Sairaassa maailmassa mikään terve ei ole normaalia. Mitä pidemmälle sairaus kehittyy, sen vähemmän terve on normaalia.
Loiset lisääntyvät ja väestövaihtuu Suomessakin. Marakatit (kurkunleikkaajat) tulevat irroittamaan päitä näiltä rietastelijoilta, ikävä kyllä.
SML on nyt jo kerännyt niin tolkuttoman määrän vaaliagendaa jota se vannoo puolustavansa, että uskottavuus kärsii.
Tuo artikkelissa mainittu ohjelma menee helposti moralismin puolelle, joka ei ole hyvä asia, mutta ei sekään ole hyvä asia, että seksistä tulee jokin median luoman mielikuvamaailman nautinnon väline, jolloin normaali parisuhde alkaa menettää merkitystään.
Tosin parisuhteet ovat sitten 60-luvun aina vain heikentyneet sellaisella tavalla, että avioliitot eivät kestä. Huonon liiton ei pidäkään kestää, mutta jokin on pielessä, kun suhteet ovat niin heikkoja, että ne eivät kestä.
Ja heikkoa sekin, että perheen muodostus ei tunnu olevan mitenkään tärkeä asia. Ei sekään saa olla pakkomielle, mutta jos yhteiskunta on normaalissa tilassa henkisesti, syntyy perheitä ja lapsia hyvinkin sen verran, että kansakunta säilyy ja jopa kasvaa.
Suvakkien tavoite on saada ihmiset sekoamaan ja hyvin ovat onnistuneet. Media on merkittävä väline siinä touhussa. Ihmiset paljolti omaksuvat mediasta arvonsa ja seuraavat trendejä.
Sinimustalla Liikkeellä on harvinaisen terve arvopohja.
Paitsi Ukraina, joka on Deep Staten masinoima sota. EU ja USA on sen otteessa ja Nato on sen sotakalu.
Sama juttu. SML:llä on oikeastaan kaikki sisäpoliittiset kannat täysin yhteensopivia oman ajattelun kanssa, joten voisin ehdottomasti äänestää, mutta sitten on tuo ulkopolitiikka…. Tuntuu, että puolueella ei ole mitään käsitystä ”isosta shakista”. Mennään täysin ylen lehvittämällä tiellä aasin selässä. Jos SML haluaa äänivyöryn, niin kannattaisiko alkaa ottamaan pesäeroa neoconnien kusetuksiin? Vaaleihin on pari kuukautta.
Vinkki: Pyytäkää vaikka Seppo Rädyltä konsultointiapua, jos ei muuten aukea.
Miksi aina kaikki vaativat että ”joku toinen” (yhteiskunta) tekee heidän puolestaan/haluamiaan asioita? Miksei kukaan itse tee? Ei ole vaikea tehdä ”perhe deitti” softaa joka pyörii jonkun adsl-yhteyden päällä. Siten että esim. kasvokuvia ei näe vaan ainoastaan kuvaukset omasta itsestä näkyvät. Se on kuitenkin sen ihminen itse (henki) johon ihastumme. Ja se tulee esille hyvin voimakkaasti ihan kirjoiteetusta tekstistä. Kakkosvaiheessa sitten esiin tulee treffipaikka ja kolmannessa vaiheessa e-mailiin kilahtaa nimi. jotta tietää ketä mistäkin etsii…
Ja mitä tulee tähän huoraamiseen niin se on todella ylihinnoiteltua Suomessa. Esim. Saksassa 18v huoran jolla on runko kunnossa, saa hintaan 35e/h. Siihen päälle peruspano 15e/h, suhinotto 15e/h, perspano 30e/h, ja muut erikoisuudet sitten hinnoittelun mukaan. Ja jos haluaa että oma vaimo/tyttöystävä tulee mukaan niin se on sen 35e/h lisää.
Summasummaarum… 120e/h saa touhuta aika paljon. Vähän voi olla neulanjälkiä käsivarressa mutta muuten tavara on ykkösluokkaa. Ja ihan tavallisista bordelleista. Siinä Suomi-tarjonta aina 650e:oon asti kärsii asiakaspulasta.
Ja seuraavana aamuna kun on käynyt ottaa koko hoidon bordellissa, niin joutuu ihmettelemään että mitkäs löylyt minulla on munissa kun savu nousee!!! Ja veikkaan että siihen ei ihan pelkkä bebantteenivoide auta, mutta oli kivaa🤪👌
Moniavioisuuden hyväksyminen kusee suoraan kemujen laariin.