Ursula Haverbeck on tuomittu vihan lietsonnasta. Haverbeck on kansallismielisissä piireissä hyvin suosittu. Hän on jo istunut vankilassa holokaustin kieltämisestä.
Hampurin aluetuomioistuin tuomitsi keskiviikkona Ursula Haverbeckin yhteensä vuoden ja neljän kuukauden vankeusrangaistukseen vihan lietsonnasta. Berliinissä vuonna 2022 toisessa oikeudenkäynnissä annettu tuomio otetaan huomioon, sanoi valituskäsittelyn puheenjohtajana toimiva tuomari. Neljä kuukautta katsotaan jo kärsityksi, koska oikeudenkäyntiä oli viivytetty useita vuosia. Tuomio ei ole lainvoimainen.
Syyttäjänvirasto oli nostanut syytteen nyt 95-vuotiasta vastaan kahdesta vihan lietsomisesta. Nordrhein-Westfalenissa asuva Haverbeck oli 21. huhtikuuta 2015 kertonut toimittajille entisen SS-miehen Oskar Gröningin vastaisen Lüneburgin oikeudenkäynnin yhteydessä, että Auschwitz ei ollut tuhoamisleiri vaan työleiri. NDR:n Panorama-lehden televisiohaastattelussa hän myös kyseenalaisti, että siellä olisi tapahtunut ihmisten joukkotuhoamista.
Tuomio vihan lietsonnasta
Kansallismielisissä piireissä hyvin suosittu Haverbeck tuomittiin Hampurin käräjäoikeudessa vuonna 2015 kymmeneksi kuukaudeksi ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Hän oli valittanut tästä tuomiosta. Oikeudenkäynti järjestettiin kuitenkin vasta yhdeksän vuotta myöhemmin.
Rikostuomioistuimet ovat vuosien ajan joutuneet toistuvasti käsittelemään Haverbeckin lausuntoja. Haverbeck tuomittiin ensimmäisen kerran vuonna 2004. Hän sai sakkorangaistuksen. Viimeksi tuomiot annettiin ehdottomina vankeustuomioina. Haverbeck on istunut jo yli kaksi vuotta vankilassa holokaustin kieltämisestä. Vuonna 2022 berliiniläinen tuomioistuin tuomitsi hänet jälleen yhdeksi vuodeksi ehdolliseen vankeuteen vihan lietsomisesta. Hän ei ole vielä suorittanut tuomiotaan.
Lähde: Der Standard
Lue lisää aiheesta:
Mielipide ei voi olla väärä tai oikea, demokratiaan kuuluu oikeus omaan mielipiteeseen. Erityisesti Ursula Haverbeckin tapauksessa, jossa hän ei yllyttänyt mihinkään, vain totesi asian niin kuin hän sen kokee.
Sitä paitsi, näiden toisen maailmansodan tapahtumien vääristely on tapahtunut Yhdysvaltain toimesta, sillä he eivät halua julkisuuteen sitä, että Saksasta toimitettiin vankeja Neuvostoliittoon tuhottavaksi samaan aikaan kuin Yhdysvallat ja Neuvostoliitto olivat liittoutuneita Saksan vastaisessa sodassa. Neuvostoliiton tuki oli Yhdysvalloille niin tärkeä, että vankikuljetuksista vaiettiin. Myös tämän asian julkituonut dokumentti ”Soviet story” on ns. jotenkin kadonnut julkisuudesta.
Että vankilaan siitä, että kertoo käsityksensä jostain asiasta. Omituista, että jonkin tietyn käsityksen sanomisesta saa tuomion. Mikähän asiassa mättää, kun kerrottua totuutta halutaan suojella lailla? Eivätkö todisteet ole kestäviä? Eikö osoitettavissa olevat seikat suojele kerrottua totuutta?
Kun ei usko satuihin niin pistetään linnaan. Mutta on kyllä viriili mummo kun tuon ikäisenä vielä kiihottaa niin monia ihmisiä….
Syyllinen tai ei, niin jotain vanhusta ei todellakaan pitäisi mielipiteiden takia vankilaan laittaa.
Raiskaajat ja murhaajat saa kulkea vapaana mutta laitetaan mummot linnaan vääristä mielipiteistä.
Tää on kai tätä länsimaista ”oikeusvaltiota”