Kotimaa • Maahanmuutto • Muu maailma • Kulttuuri • Kolumnit • Videot

Puolalainen MEP Saryusz-Wolski: EU-oikeuden ylivaltaa ei ole kirjattu EU-sopimuksiin

Puolalainen EU-parlamentin jäsen Jacek Saryusz-Wolski (PiS) puhui haastattelussa EU-viranomaisten taipumuksesta vahvistaa EU:n lainsäädännön ylivaltaa kansallisiin lakeihin nähden. On kuitenkin selvää, että EU-lainsäädännön ylivaltaa ei ole kirjattu EU-sopimuksiin.

Kysymys on lopulta jäsenvaltioiden perustuslakien ylivallasta EU-lakien suhteen, mikä seikka sisältyy EU-perustamissopimuksen 4 artiklaan, jossa määrätään, että EU:n tulee  kunnioittaa jäsenvaltioiden identiteettiä ja perustuslaillisia rakenteita.

Tämä on argumentti, johon Saksan perustuslakituomioistuin on aina vedonnut. Puola ei MEP:n mukaan suinkaan ole ainoa maa, joka tunnustaa kansallisen perustuslain ylivallan EU-lainsäädännön suhteen. Saksa, Ranska, Espanja, Italia, Tanska, Tšekki, Romania ja Liettua tekevät näin.

– Euroopan unioni voi toimia vain niiden valtuuksien rajoissa, jotka jäsenvaltiot sille eri sopimuksissa antavat. Luettelo siirretyistä valtuuksista on kuitenkin tyhjentävä.

Saryusz-Wolski korosti epämääräistä tapaa, jolla Euroopan komissio ja EU-tuomioistuin käyttävät toimivaltaansa.

– … Maita kohdellaan eri tavalla. Jotkut saavat tehdä enemmän, kun taas toiset eivät saa tehdä jotain. Kutsuisin sitä termillä ”eurorasismi”.

– Esimerkki tästä on syytös Puolan oikeudellisen neuvoston (KRS) politisoimisesta, kun taas monissa maissa, myös Saksassa, politisointi on paljon tärkeämpää, koska poliitikot nimittävät suoraan tuomarinsa. Puolassa se tehdään epäsuorasti, koska Sejm [Puolan valtiopäivät] nimittää osavaltion oikeusneuvoston ja presidentti nimittää tuomareita sen ehdotusten perusteella. Itse asiassa Espanja käyttää täsmälleen samoja prosesseja.

– Missä sopimuksessa on kirjoitettu, että Euroopan komissio vastaa oikeudenkäynneistä? Ei missään!

Tämän toistuvan ongelman ratkaisemiseksi Jacek Saryusz-Wolski ehdotti raportissaan Euroopan parlamentin perustuslakivaliokunnalle valvonta- ja seurantamenettelyn luomiseksi EU:n ja kansalliselle lainkäytölle.

MEP korosti, että meneillään olevan ”prosessin pysäyttämiseksi on löydettävä vahva poliittinen liitto.”

Lähde Visegrád Post.