Leipomo tarjoili vahingossa pekonipiirakkaa kahdelle muslimiasiakkaalle, jonka seurauksena uhkauksia alkoi tulla sosiaalisen median kautta. Välttääkseen uudet asiakaspalautteen paskamyrskyt leipomo on päättänyt lopettaa sianlihan myynnin ja käytön tuotteissaan kokonaan.
Sianlihavälikohtaus sattui leipomossa Ranskan Lyonissa, Vénissieux’ssä. Leipomon naispuolinen työntekijä tarjoili parille asiakkaalle pekonipiirakkaa juustopiirakan sijaan.
Karmean virheen tultua julki internetissä alkoi sadella uhkauksia. Leipomon omistaja Alexandre Dallery, joka sanoo kunnioittavansa ihmisiä, jotka eivät syö sianlihaa, on sitä mieltä, että asiat ovat menneet liian pitkälle.
Kahden asiakkaan kerrotaan palanneen takaisin leipomoon raivoamaan. Välttääkseen vastaavanlaisen virheen toistumisen tulevaisuudessa he päättivät lopettaa kokonaan sianlihaa sisältävien ruokien myynnin.
Halal-painetta
Alexandre Dallery kirjoitti sosiaalisessa mediassa, että päätös tehtiin sen jälkeen, kun ”kuukausia painostettiin tekemään halal-ruokaa” ja että ”he halusivat polttaa koko leipomon”.
”Rauhoittaaksemme tilannetta emme enää myy sianlihaa. Muuten he polttavat kaiken”, kerrottiin leipomon viestissä.
Leipomoa koskeva uutinen on herättänyt paljon huomiota, ja sitä on pidetty jälleen yhtenä esimerkkinä siitä, miten Ranskaa islamisoidaan ja ”kotoutetaan” kasvavaan muslimiväestöön, joka asettaa yhä tiukempia vaatimuksia ympäristölleen.
Lähde: Le Parisien, Samnytt
Näin ne kanta-asukkaat alistetaan muslimien tavoille. Ja suvakit hymyilevät leveästi rasismi-leimakirves lyöntivalmiina.
Muslimien sianlihakieltohan on todella arkaaista jäännettä ajoilta, jolloin sianlihassa saattoi olla tappava määrä trikiiniä. Tämän vuoksi sikaa pidettiin tällöin saastaisena ja epäpuhtaana eläimenä, eli asialle oli jonkinlaiset perustelut olemassa.
Nykypäivänä tämä on täysin ummehtunutta tapakulttuuria, millä ei ole sinänsä edes islamin tai perinteen kanssa mitään tekemistä. René Guénon, joka itse kääntyi muslimiksi/sufiksi muutettuaan Ranskasta Egyptiin aikoinaan, kirjoitti eräässä teoksessaan kokonaisen artikkelin nimeltään ’Tradition vs. Custom’, joka kannattaa lukea mikäli haluaa ymmärtää, mikä on ns. traditionalismin ja tradition merkittävä eroavaisuus.
Halal- ja Kosher -teurastukset ovat melko raakoja tapoja hoitaa eläin hengiltä ts. ihan täyttä kidutusta. Suomessakaan niitä ei ole saatu kiellettyä sionistien painostuksen – siis nk. kosher-konservatiivien – ja suvaitsevaiston loputtoman ”ymmärtämisen” vuoksi.
Voisi tietysti sanoa että kaikki ymmärryksen lisääminen on hyvä asia. Voi myös ajatella laajemmin, jos lännessä ei osoiteta ymmärrystä tuollaisille ”tapakulttuureille” nopeammin he ymmärtävät että Eurooppa ei ole heidän paikkansa ja kultin romahdus voi saada edes jonkinlaisen lisäpotkun. Uskonnon vapauteen voi tietysti aina vedota, mutta Sinuhen sanoin: Se on kärpästen surinaa korvissani.
Ajatellaanpa tilannetta, ulkomailta tulee ihmisiä Eurooppaan, he eivät hyväksy eurooppalaisten tapoja ja vaativat eurooppalaisia muuttamaan tapansa sekä tehostavat vaatimustaan uhkailemalla kantaväestöä perustellen uhkauksia taikauskolla. Kantaväestö maksaa heidän elämisensä, joten siis vääräuskoisten raha kelpaa.
Vaikka maahantulijat ovat yleisesti kehittymättömiä, niin kysyn vaan, kukahan tässä on tyhmä?
Täysin väärin toimittu. Olisi pitänyt ilmoittaa ja mainostaa että kaikki tuotteemme voivat sisältää pekonia. Tuo on täysin väärä signaali. Olisi voinut olla jopa kilpailuvaltti. Mikä saa nämä tulijat käyttäytymään kuin omistaisivat maan. No, niiden on annettu liian kauan käyttäytyä siten. Korjausliike tulee ja historia osoittaa minkälainen. Eivät valitettavasti kiihkoissaan usko tällaista rauhallista Eurooppalaista asennetta.
Ne ”siirtolaiset” tulevat sitten länsimaihin mistä vain näyttävät aina aiheuttavan ongelmia.
Juuri luin että USA:n Springfieldissä haitilaiset siirtolaiset ryöstää kadulla ihmisten lemmikkejä teurastaa ja syö ne. Sen lisäksi puistoista tappavat kaikki ankat syötäväksi.