Alakulttuuri Eurooppa Maahanmuutto Rikos

Oslo Pride -terrorin takana ollut islamisti sai kovemman tuomion kuin Breivik

Zaniar Matapour. Kuvat: Kuvakaappaus/Youtube.

30 vuotta vankeutta. Tämä on 45-vuotiaan iranilaisen Zaniar Matapourin tuomio, joka teki terrori-iskun Oslon pride-viikolla vuonna 2022. Tuomio on pisin Norjassa annettu vuosikymmeniin – ankarampi kuin esimerkiksi Anders Behring Breivikille annettu tuomio.

Lauantain 25. kesäkuuta 2022 vastaisena yönä Osloa ravisteli terrori. Kaksi ihmistä kuolee ja 21 loukkaantuu, kun islamisti avaa tulen kahdessa baarissa Oslon keskustassa.

Kaupungin vuosittainen pride-viikko oli meneillään, ja heti lounaan jälkeen seuraavana päivänä pride-kulkue marssi kaupungin kaduilla. Monet homoseksuaalit ja muut LGBTQ-yhteisön jäsenet olivat kerääntyneet ammuskelun kohteeksi joutuneisiin pubeihin. Terrori-iskun jälkeen paraati peruttiin.

Tekijä, Zaniar Matapour, yritti verilöylyn jälkeen paeta paikalta, mutta hänet saatiin nopeasti kiinni. Hän on syntynyt Iranin kurdialueella ja tuli 12-vuotiaana perheensä kanssa pakolaisena Norjaan.

Turvallisuuspalveluiden arvostelu

Zaniar Matapourin pidätyksen jälkeen oli selvää, että Norjan viranomaiset tuntevat hänet. Norjan turvallisuuspalvelu PST on tarkkaillut häntä vuodesta 2015 lähtien hänen radikalisoitumisensa vuoksi.

Terrori-iskua seuraavana päivänä paljastui, että Norjan poliisi oli pysäyttänyt Matapourin aiemmin keväällä, kun hän oli pakistanilaisen islamistin Arfan Bhattin seurassa. Bhatti on tiettävästi kehottanut murhaamaan homoseksuaaleja, ja reilu viikko ennen Oslon terrori-iskua hän julkaisi Facebook-sivuillaan viestin, jossa oli palava pride-lippu.

Lisäksi Norjan puolustusvoimien tiedustelupalvelu on ollut suoraan yhteydessä Zaniar Matapouriin soluttautumalla jihadistien yhteisöön. Ennen iskua hän lähetti tiedusteluagentille videon, jossa hän vannoi uskollisuutta Islamilaiselle valtiolle – uskoen agentin olevan korkea-arvoinen ISIS:n jäsen.

Viisi päivää ennen iskua tiedustelupalvelu lähetti varoituksen PST:lle – mutta varoitus ei johtanut minkäänlaiseen väliintuloon. Jotkut väittävät, että terrori-isku olisi voitu estää.

Lain ankarin tuomio

Norjalaismedian mukaan Oslon käräjäoikeus tuomitsi torstaina Zaniar Matapourin 30 vuoden vankeusrangaistukseen törkeästä terrorismista. Tuomio on ankarin Norjassa yli neljään vuosikymmeneen – ankarin tuomio, joka on koskaan langetettu nykyisen lainsäädännön mukaan.

Vertailun vuoksi Anders Behring Breivik tuomittiin vain 21 vuodeksi vankeuteen terroristaan vuonna 2011.

Vankeusrangaistus tarkoittaa sitä, että tuomitun on istuttava vankilassa koko määrätty aika. Kun rangaistusaika on suoritettu, tuomioistuin voi halutessaan pidentää rangaistusta viidellä vuodella kerrallaan. Vuodesta 1981 lähtien Norjan lainsäädännössä ei ole ollut elinkautisia vankeusrangaistuksia.

Matapourin puolustusasianajaja Marius Dietrichson sanoo, että ankarasta tuomiosta valitetaan todennäköisesti.

Lähde: Samnytt

Tilaa
Ilmoita
5 Kommenttia
Uusin
Vanhin Äänestetyin
Palautteet
Näytä kaikki kommentit
S. “seant” A

Tämä on varoitus kaikille muslimeille, ettei kannata pride-viikolla tehdä iskuja heitä vastaan, sillä rangaistus on moninkertainen,

Ruoste Iskee

Kun tappaa toisen ihmisen pitäi olla automaattiseti sama kohtalo murhaajalle. Sillä kuollut ei enää voi elämässään tehdä mitään, eikä kuluttaa mitään joten murhaajaa ei vankilaan kuluttamaan yhteiskunnan varoja vaan suoraan hautaan teoistaan.

Marko Kristian

Tämä yhtälailla kun Breivik ja vastaavat pitäisi pitää vangittuna lopun elämäänsä.
Tapauksesta tietysti aina riippuen, mutta jos joku murhaa ihmisiä niin minun mielestä pitäisi saada ”uusi mahdollisuus” siinä vaiheessa kun ne uhrit herää henkiin ja jatkaa elämäänsä. Ei sen murhaajan pitäisi saada jatkaa elämäänsä yhtään aikaisemmin.

Peter Kreisler

Aivan samaa mieltä, täysin ulkopuolisia ihmisiä murhannut henkilö on vaarallinen ja vaara on eliminoitava pitämällä henkilö erillään muista kansalaisista.

Ismo Meinander

Täysin samaa mieltä, kyllä yhteisölle vaaralliset ihmiset tulee eristää; mutta aina sieltä joku krypto-marxilainen psykologi tai vastaava löytää jotain ”altistavia” ja ”lieventäviä” tekijöitä, joiden perusteella vankilan ovet avautuvat. Vaikka nuo altistavat tekijät olisivatkin todellisia – usein fundamentalismiin perustuen – niin ei niitä tulisi minään vapautuksen aiheina pitää, vaan pikemminkin päinvastoin. Ja katsos, usein tulee uusinta tapahtumalle, kun tällaiset pääsee vapaalle jalalle. Mikäli tällaisten vapautumista joskus edes harkittaisiin niin välitön karkotus takaisin kotimaahansa; ei tarvitse tulla tai jäädä tänne terrorisoimaan kansalaisia.
Breivik olikin kokonaan oma lukunsa, sillä eikös hänet nyt ole todettu ihan kliinisesti psykopaatiksi tai sosiopaatiksi? Ei ole tainnut paljon katumusta tuntea.
Olen minäkin melko radikaali ihminen monessakin suhteessa, mutta viattomien ihmisten terrorisointia, murhaamista, tai tämänkaltaista väkivaltaa en hyväksy ikimaailmassa.