Unkarin perustuslakituomioistuin asettui EU-tuomioistuimen yläpuolelle Unkarin ja EU:n välisessä maahanmuuttokiistassa. Maan pääministeri Viktor Orbán osallistui keskusteluun uudella ”samizdat”-kirjoituksellaan ja tuki perustuslakituomioistuimen päätöstä. Orbánin mukaan ihmiset eivät ole juurettomia yksilöitä, vaan ihmisoikeuksia tulkitessa pitäisi huomioida myös ihmisen oikeus luonnollisiin yhteisöihinsä.
Euroopan unionin tuomioistuin päätti, että Unkarin on päästettävä turvapaikanhakijat rajansa yli. Unkari on rakentanut rajalleen aidan ja maan rajavartiosto pitää turvapaikanhakijat maan rajan ulkopuolella. Turvapaikkaa Unkarista voi hakea maan ulkopuolelta. Unkarin perustuslakituomioistuin käsitteli Euroopan unionin tuomioistuimen päätöstä, ja totesi, että Unkarin käytäntö on maan perustuslain mukainen ja että maan hallituksella on oikeus puolustaa käytäntöä, vaikka se olisi Euroopan unionin tuomioistuimen päätöksen vastainen.
Unkarin perustuslakituomioistuin asetti päätöksessään unkarilaisille instituutioille mahdollisuuden toimia EU-instituutioiden päätösten yli. Tämä päätös muistuttaa lokakuista
Puolan perustuslakituomioistuimen päätöstä, jossa Puolan lainsäädäntö asetettiin EU-lainsäädännön edelle. Unkarin perustuslakituomioistuin totesi päätöksessään myös, että maahanmuuttoa ja ihmisarvoa on tarkasteltava myös kantaväestön näkökulmasta.
Unkarin pääministeri Viktor Orbán piti
samizdat-kirjoituksessaan Unkarin perustuslakituomioistuimen päätöstä historiallisena. Hän arvostelee edistyksellistä ihmisarvotulkintaa, jossa yksilö on irrotettu luonnollisista yhteisöistään, joiksi Orbán määrittelee kansallisuuden, kielen, kulttuurin, perheen ja uskonnollisen yhteisön. Orbánin mukaan nämä ovat osa ihmisten identiteettiä ja ne kuuluvat siten ihmisarvoon, joten ihmisoikeuksien pitäisi suojella niitäkin, mutta ihmisoikeusasiantuntijat näkevät vain juurettomia yksilöitä. Pääministeri katsoo, että EU-tuomioistuimen päätös tarkoittaa, ettei eurooppalaisilla ole oikeutta valita, ketkä asuvat heidän maissaan, eikä täten oikeutta maahansa, kieleensä, kulttuurinsa, perheeseensä ja Jumalaansa.
Orbán julistaa, että Unkarin perustuslakituomioistuimen päätös vahvistaa Unkarin suvereniteetin ja estää sekä maahanmuuton että EU:n taholta tulevat hyökkäykset Unkaria vastaan. Orbánin mukaan Unkarin perinteistä sosiaalista ympäristöä ei saa muuttaa ilman demokraattista päätöstä ja valtion valvontaa ja että unkarilaisilla on oikeus kotimaahansa.
Orbánin kirjoitus on otsikoitu ”Samizdat No. 15”. Kirjoitus on julkinen ja se on käännetty englanniksi. Orbán on vuodesta 2020 lähtien julkaissut ”samizdateiksi” kutsumiaan avoimia kirjeitä, joissa hän puolustaa omia näkemyksiään ja hyökkää Unkarin vihollisiksi katsomiaan tahoja vastaan. Kirjoitukset ovat julkisia ja niitä on käännetty englanniksi ja saksaksi. Ensimmäinen numeroitu samizdat oli numero 3, joka oli osoitettu Euroopan kansanpuolueen (EPP) euroryhmäjohtaja
Manfred Weberille aikana, jolloin Orbánin johtama Fidesz-puolue oli yhä sen jäsen. Fidesz päätyi eroamaan EPP:n ryhmästä, kun se muutti sääntöjään niin, että se olisi voinut erottaa Fideszin. Tässä ensimmäisessä samizdatiksi nimetyssä kirjoituksessaan Orbán perusteli, miksi käytti kirjeistään tätä nimeä: hän valitti, ettei Länsi-Euroopan valtavirtamedia ota keskieurooppalaisten näkemyksiä huomioon, ja vertasi ilmapiiriä kommunistihallinnon aikaiseen mielipiteiden tukahduttamiseen, jolloin itäblokin toisinajattelijat levittivät maanalaisia julkaisuja, samizdateja, joissa he ilmaisivat näkemyksiään.
Lähteet: About Hungary, The Budapest Times, Hungarian Spectrum
