Suomessa on noussut esiin mielenkiintoinen eläkkeiden ja toimeentulotuen vertailu. Tekniikka&Talous -lehden selvityksen mukaan Suomessa keskituloisen täytyy työskennellä 22,7 vuotta, jotta hänelle kertynyt eläke yltää samaan summaan kuin toimeentulotukea saava henkilö saa tekemättä töitä.
Selvityksessä otettiin esimerkiksi helsinkiläinen yksinäinen mies, joka asuu 40 neliön yksiössä ja jolla ei ole tuloja. Hän saa toimeentulotukea ja asumistukea yhteensä 1 053 euroa kuukaudessa. Tämä summa koostuu perusosasta ja asumistuesta, jotka yhdessä kattavat vuokran ja terveysmenot.
Jos työssäkäyvä henkilö ansaitsee suomalaisten mediaanipalkan, hänelle kertyy vuodessa eläkettä 46,38 euroa kuukaudessa. Tämä tarkoittaa, että vasta 22,7 vuoden työskentelyn jälkeen hänen eläkkeensä ylittää toimeentulotukea saavan henkilön tulot.
Lastentarhanopettajan ja insinöörin eläkekertymät eroavat merkittävästi. Esimerkiksi lastentarhanopettaja tarvitsee lähes 30 vuotta työskentelyä saavuttaakseen eläkkeellä saman tulotason kuin toimeentulotukea saava henkilö.
Vertailussa todetaan myös, että Saksassa tilanne on vielä haastavampi. Siellä keskituloisen täytyy työskennellä 27 vuotta saadakseen eläkkeen, joka ylittää perustoimeentulon.
Saksassa tehdyssä selvityksessä korostuu myös se, että työssä käyvä henkilö maksaa eläkerahastoon vakuutusmaksuja, kun taas työtön ei maksa mitään. Tämä nostaa esiin kysymyksen eläkejärjestelmän oikeudenmukaisuudesta ja toimivuudesta.
Suomessa ja Saksassa tehdyt vertailut paljastavat, että eläkejärjestelmät eri maissa toimivat eri tavoin ja herättävät keskustelua niiden oikeudenmukaisuudesta. Suomessa eläkkeen kertyminen on hidasta, ja vasta pitkän työuran jälkeen eläkkeen määrä ylittää toimeentulotuen tason. Tämä tuo esiin tärkeitä näkökohtia työnteon merkityksestä ja sosiaaliturvajärjestelmien rakenteesta.
Lähde: Tekniikka ja talous
