Uusi lakiesitys maanalaisen verkkoinfrastruktuurin sijaintitiedoista jakaa lausunnonantajat jyrkästi – tietoturva, kustannukset ja määräajat herättävät huolta.
Liikenne- ja viestintäministeriö on julkaissut lausuntoyhteenvedon hallituksen esitysluonnoksesta, joka koskee maanalaisen verkkoinfrastruktuurin sijaintitietoja koskevaa lakia. Lausuntoja kerättiin 29.1.–12.3.2026, ja niitä saatiin yhteensä 58.
Lakiesityksen tavoitteena on parantaa maanalaisen verkkoinfrastruktuurin sijaintitietojen selvittämistä ja vähentää kaivuutöihin liittyviä vahinkoja. Esitys loisi yhden sähköisen tietopisteen, jonka kautta verkkotietoja voisi selvittää. Tiedotteen mukaan “sijaintiselvitysvastauksissa ei jaettaisi tietoa kriittisestä infrastruktuurista” ja esitys sisältää “useita uusia turvallisuuteen liittyviä vaatimuksia”.
Lausuntopalautteen perusteella tavoitteita pidetään yleisesti kannatettavina, mutta erityisesti keskitetty järjestelmä jakaa mielipiteitä ja herättää huolta tietoturvasta, kustannuksista ja käytännön toimivuudesta.
Keskitetty järjestelmä jakaa lausunnonantajat kahtia
Esitysluonnoksen mukaan verkkotoimijat voisivat valita keskitetyn tai hajautetun toimintamallin. Keskitetty malli edellyttäisi verkkotietojen toimittamista Traficomin järjestelmään etukäteen, kun taas hajautetussa mallissa toimijat hallinnoisivat tietojaan itse ja toimittaisivat ne kyselykohtaisesti.
Lausuntopalautteissa nostettiin esiin merkittäviä riskejä:
- “keskitetty järjestelmä kasvattaisi Traficomin palvelun tietoturvan haavoittuvuutta, kun tietoja olisi koottuna yhteen paikkaan”
- toteutustavan katsottiin “lisäävän merkittävästi toimijoiden hallinnollista työtä ja kustannuksia”
- velvoitteiden arvioitiin kohdistuvan “epäoikeudenmukaisesti ja siten, että suurimmat kustannukset syntyisivät niille toimijoille, jotka eivät hyötyisi uudesta järjestelmästä”
Monet lausunnonantajat pitävät hajautettua mallia turvallisempana, kustannustehokkaampana ja paremmin käytännön työprosesseihin soveltuvana.
Määräajat koetaan epärealistisiksi – riskinä hankkeiden viivästyminen
Sijaintiselvityspalveluun ehdotetut määräajat saivat runsaasti kritiikkiä. Lausuntojen mukaan:
- lyhyet vastausajat verkkotietojen toimittamiselle ovat “vaikeasti toteutettavina verkkotoimijoiden näkökulmasta”
- sijaintiselvityskyselyn vähimmäismääräajat ovat liian pitkiä aloilla, joissa tarvitaan nopeaa reagointia, kuten rakentamisessa, kunnossapidossa, vesihuollossa ja häiriötilanteissa
- määräaikojen noudattamisen arvioidaan “voivan viivästyttää hankkeita ja lisätä kustannuksia”
Tietoturvavelvoitteet jakavat mielipiteitä
Lausunnoissa korostettiin tarvetta suojata verkkotietoihin pääsyä, mutta samalla esitettiin huoli siitä, että esityksen velvoitteet muodostavat “kohtuuttoman hallinnollisen ja taloudellisen taakan erityisesti pienille toimijoille”.
Mitä seuraavaksi?
Ministeriö kertoo, että lausuntokooste on luettavissa Valtioneuvoston hankeikkunassa. Lain valmistelu jatkuu keväällä 2026 lausuntopalautteen pohjalta.
Lue lisää aiheesta:
Sijaintitietopalvelun käyttöönotto keskeytettiinLiikenne-, viestintä- ja sisäministeri Lulu Ranne (ps.) on määrännyt Liikenne- ja viestintävirasto Traficomia keskeyttämään viraston…
Valtorin jättimäinen tietomurto: 50 000 laitteen tiedot vaarantuivat – koskee kaikkia ministeriöitäValtorin mobiilihallintapalveluun kohdistunut tietomurto paljastui odotettua laajemmaksi, ja se koskettaa kaikkien ministeriöiden…
Mies karkasi Metsälän säilöönottoyksiköstä HelsingissäKaksi mies yritti karata Metsälän säilöönottoyksiköstä ulkoilun aikana. Heitä avustaneet henkilöt heittivät köysitikkaat aidan yli ulkoilun…
Puolustusministeriö torppasi 11 kiinteistökauppaa kansallisen turvallisuuden nimissäPuolustusministeri Antti Häkkänen on tehnyt 11 kielteistä lupapäätöstä EU- ja ETA-alueiden ulkopuolelta tulevien ostajien…