60-vuotias nainen Skånessa on tuomittu törkeästä kunnianloukkauksesta ja rotuvihaan kiihottamisesta sen jälkeen, kun hän oli kutsunut vappukukkia myyvää tummaihoista poikaa ”n****riksi”. Asiasta päätti Lundin käräjäoikeus.
Kyseinen kommentti oli kirjoitettu sosiaalisen median X -viestipalveluun viime vuoden huhtikuussa vastauksena tummaihoisen 12-vuotiaan pojan, Murhaf Hamidin, myydessä vappukukkia, mikä herätti huomiota ruotsalaisissa tiedotusvälineissä. Murhaf Hamid tuli tänä keväänä valtakunnallisesti Ruotsissa tunnetuksi, kun hän myi ennätysmäärän vappukukkia, mutta tapaus herätti runsasta keskustelua sosiaalisessa mediassa.
Myös tuomitulla naisella oli oma näkemyksensä tästä mediahuomiosta.
”Ja miksi v***ssa n******poika … olisi edes valkoinen ja ruotsalainen kuvassa … Olen v***n kyllästynyt kaikkiin mainoksiin, joissa on vain n****reitä ja vajaamielisiä …”, hän kirjoitti sosiaalisessa mediassa X:ssä.
Rotuvihaan kiihottamista
Nainen on nyt tuomittu sekä rotuvihaan kiihottamisesta että törkeästä kunnianloukkauksesta 12-vuotiasta poikaa kohtaan. Naisen katsotaan herjanneen poikaa, vaikka hän ei koskaan maininnut poikaa nimeltä, koska hänen kuvansa esiintyy hänen kommentoimassaan viestissä.
Rangaistus on ehdollinen vankeus, jonka suorittaa ehdonalaisvalvontaviranomaisen nimeämä ehdonalaisvalvoja. Lisäksi hänen on maksettava 30 000 kruunua (2 565 euroa) vahingonkorvauksia pojalle, joka myi vappukukkia.
Oikeus katsoi hänen ilmaisunsa ”hucklekärringar” (slang. vajaamielinen, retardi jne.) olevan rikos.
”Kyseinen kommentti sisältää loukkaavia ja halventavia ilmaisuja tummaihoisia ihmisiä ja musliminaisia kohtaan”, oikeus totesi tuomiossaan.
SVT Nyheter Skånen mukaan syyttäjä Mathias Larsson väitti, että ”rikos oli niin vakava”, että siitä pitäisi tuomita ehdoton vankeusrangaistus, mutta ottaen huomioon naisen yksityiselämän hän päätti, että ehdollinen rangaistus on sopivampi.
60-vuotias nainen kiisti kaikki syytteet.
Nainen oli postauksen aikaan Ruotsidemokraattien jäsen. Hän kiisti kirjoittaneensa postauksen ja väitti, että hänen tilinsä oli kaapattu jonkun muun toimesta. Tuomion mukaan mikään ei kuitenkaan kännykän tarkastuksen jälkeen tukenut tätä väitettä.
Lähde: SVT
Elikkä siis nuo termit on kiellettyjä sen takia että ne osuu oikeaan. Noita termejä, ”vajaamielinen, retardi jne” on käytetty Suomessa ennen kun täällä oli yhtäkään päivettynyttä.