KD:n kansanedustaja Antero Laukkanen kirjoitti 30. heinäkuuta Facebook-sivullaan Helsingin Sanomien journalismin tasosta ja tavoitteista. Helsingin Sanomien 25.7. julkaisema artikkeli kansanryhmää vastaan kiihottamisesta syytettynä olevan Päivi Räsäsen tapauksesta oli Laukkasen mielestä huolestuttavaa luettavaa.
– Artikkelia lukiessa tuntui siltä, että ensi oli valittu tavoite ja sitten menetelmä, jolla siihen päästään. Tutkinnallinen ote ja objektiivisuus olivat lähes kateissa, sillä niin läpinäkyvä oli toimittajan asenne.
Kansanedustaja korosti, että ”Hesarille ei näytä enää riittävän se, että se haluaa saada Räsäsen näyttämään vihapuhe pahikselta, vaan myös kaikki ne tahot, jotka häntä jollain tavalla tukevat, jopa oikeudelliset avustajat ja asianajajat ovat huonoja, väärän ajattelutavan ja arvopohjan omaavia.”
– Ei väliä vaikka he olisivat maineikkaiden yliopistojen professoreita, he ovat Hesarin mielestä jotenkin huonoja professoreita, koska puolustavat Räsäsen sanan- ja mielipiteen vapautta.
Helsingin Sanomat on Laukkasen mukaan käyttänyt ”huomattavan suurta vaikutusvaltaansa” Räsäsen kohdalla tavalla, jossa se kirjoituksillaan ”näyttää pyrkivän muokkaamaan yleistä mielipidettä ja jopa oikeuslaitoksen mielikuvaa, millaiseen lopputulokseen tulisi päätyä”.
– Lukija kokee suurta hämmennystä lukiessaan tällaista yksipuolista ja asenteellista tutkivan journalismin hengen tuotetta.
Laukkanen toivoo, että Helsingin Sanomat palaisi ”sille objektiiviselle ja mielipiteen vapauden oikeutta korostavalle journalismin tielle, jossa se luottaisi lukijan kykyyn tehdä omia johtopäätöksiä”.
Kansanedustaja ei kuitenkaan itse usko julkaisun paluuseen juurille, sillä ”niin läpinäkyvä on sen sisäinen tahtotila, jossa se rakentaa ääriliberaalia Suomea, jossa kaikki ne ihmiset ja tahot, joille perinteiset arvot ovat tärkeitä, ovat taantumuksellisia ja jopa jollain tavalla ääri-ihmisiä, joita on oikein väheksyä ja halveksia aina kun siihen tarjoutuu tilaisuus”.
Laukkanen muistutti vielä Helsingin Sanomien harrastamasta syrjinnästä ja totesi näyttävän siltä, että ”minun kaltaiselleni arvokonservatiiville ei ole tilaa Helsingin Sanomien Suomessa”.