Reijonen haluaa, että kuntien ja kaupunkien väestönsuojien tilanne kartoitetaan. Ukrainan tilanne on vakava.
-Vaikka Suomeen ei kohdistu sotilaallista uhkaa, niin Ukrainan kriisin vaikutuksia Suomeen emme tiedä, sanoo Reijonen.
Suomessa ei onneksi ole sotien jälkeen ollut väestönsuojille käyttöä niiden alkuperäisessä käyttötarkoituksessa. Väestönsuojia on saatettu käyttää mm. varastoina. Tällöin alkuperäinen käyttötarkoitus on voinut vaarantua.
Väestösuojien opasteiden kartoittaminen ja huolto ovat myös tärkeää olla ajan tasalla.
-Tilojen kartoittaminen ja kuntien ja alueiden ohjeistaminen ilman paniikin lietsontaa on tärkeää, painottaa Reijonen.
Reijonen teki ministeriöön kirjallisen kysymyksen aiheesta. On tärkeää, että maamme väestönsuojien tilanne kartoitetaan. Tämä on tärkeää ja tulee huomioida myös jatkossa väestönsuojien tilanne, koska sote-uudistus koskettaa myös valtavan suurta osaa kuntienkin ja sairaanhoitopiirien kiinteistöjä.
Näinköhän se menee kuten ennustin, että rokotteilla aiheutettu kansanmurha peitetään 3 maailmansodan alle? Toivottavasti olen väärässä.
Tai 3. Maailmansodan PELONLIETSONNAN alle kuten tässäkin. Ihan kuin sota olisi jo porteilla. Kansalainen on lehtenä kyllä omistusvaihdon jälkeen muuttunut paljonkin.
Sen lauluja laulat, kenen leipää syöt.
Millaista laulua pitaleipä velvoittaa tuottamaan ?
Olisit epäilemättä oikeassa jos Pfizer olisi hyökännyt Ukrainaan.
Paljon tärkeämpää olisi lopettaa ryssäviha ja yrittää pitää luottamusta maiden välillä.
Mutta siihen vaadittaisiin kansanedustajien vaihtaminen paasikiviin ja kekkosiin, koko puolueiston muutos. Valitettavasti se tapahtuu vain sotakatastrofin jälkeen kuten vuonna 1945. Joten taitaa sittenkin olla tärkeää pitää väestösuojat kunnossa.
Saitti jossa on jotain osaamistakin, ettei ole vain Ylen, Sanoman ja muiden käännöspuljujen varassa.
https://consortiumnews.com
Suomettuneisuususkonto jyllää. Tärkeintä on toimiva puolustusratkaisu, vahva puolustus.
Mitkään luottamukset ja ystävyydet eivät suojele miltään. Ne kuuluvat juhlapuheisiin. Ystävyydestä voi olla hyötyä rauhan aikana, mutta sodalta se ei varjele.
Paasikiven realismi oli paikallaan silloin, kun NL oli niskan päällä. Nyt ei ole se aikakausi, nyt on toinen aikakausi.
Jos maailma palaa, Suomi ei vältä sotaa, eikä siinä mikään ystävyys etenkään itään päin auta pätkääkään. Suomi on paikassa, joka on strategisesti tärkeä, joten mikään ei suojele siinä tilanteessa, että ollaan olevinaan ystäviä. Ei sotia synny ystävyyden ja epäystävyyden perusteilla. Ne syntyvät strategisin perustein. Jos maa on paikassa, joka halutaan kontrolliin, se otetaan, jos mahdollista.
Vahva puolustus on paras turva ja ainoa todella toimiva. Heikot jäävät jalkoihin, vaikka olisivat kuinka touhottaneet ystävyyden merkeissä ja nuoleskelleet isomman ahteria.
Suomi oli ennen Talvisotaa puolueeton ja olipa Neuvostoliiton kanssa hyökkäämättömyyssopimuskin, mutta eipä se mitään auttanut. Neuvostoliitto halusi Suomen ja koska Suomen puolustus oli retuperällä, ei tarvinnut kovasti epäröidä. No, eivät arvanneet, että vastus onkin kova, joten ei se sitten mennytkään ihan suunnitelmien mukaan.
Ystävyys Venäjän puolelta on lähinnä vitsi. Sen kanssa ei kukaan halua vapaasta tahdostaan olla tekemisissä tai ystävystyä. Se on luotaantyöntävä maa jonka kanssa ollaan ystäviä vain pakotettuna kuten historia osoittaa. Sen ystävyyteen luottaneet ovat historian saatossa lähes jokainen tulleet petetyksi.
Suomettuminen 1.0 – Neukkula
Suomettuminen 2.0 – Eukkula ja sateenkaariparatiisin suuri ja mahtava liittouma
Kolmas tie, kuullutkaan?
Kaikki tuntuu unohtaneen Paasikiveä siteeratessaan, että hän sanoi myöskin näin. ” Suurvalta on aina imperialistinen. ”