Kansalaispuolue näkee rajavalvonnan tiedustelulainsäädännön tarkistamista tärkeämpänä toimenpiteenä. Tiedustelulainsäädännön uudistamisen on väitetty parantavan viranomaisten tiedonhankintaa terrorismin, vakoilun ja muiden rikosten torjunnassa. Suojelupoliisi saisi lakiehdotuksen mukaan oikeuden tietoliikennetiedusteluun, eli rajat ylittävien tietoliikennekaapelien seuraamiseen, paikkatiedusteluun, jäljentämiseen ja lähetyksen pysäyttämiseen jäljentämistä varten.
Kansalaispuolueen puheenjohtajien Sami Kilpeläisen ja Piia Katteluksen mielestä tiedustelulainsäädännön uudistus heikentäisi suomalaisten
yksityisyyden suojaa eikä sillä voitaisi ehkäistä nykyistä paremmin terrorismia. He pitävät lakiehdotuksen edellyttämiä muutoksia perustuslailliseen yksityisyyden suojaan niin merkittävinä, että nyt olisi käytävä perusteellinen kansalaiskeskustelu lain tarpeellisuudesta.
Useaan kuulemistilaisuuteen tiedustelulainsäädännöstä viimeisen kolmen vuoden aikana osallistunut ja siitä useasti kirjallisesti lainvalmistelijoille lausunut BaseN Oy:n perustaja ja toimitusjohtaja Pasi Hurri pitää uudistusta turhana.
Kansalaispuolueen puheenjohtaja Sami Kilpeläisen mielestä lakiehdotuksen merkittävin asia on, että viranomaiset saisivat oikeuden seurata luottamuksellista viestintää ilman konkreettista rikosepäilyä.
– Ovien avaaminen ”isoveli valvoo” –yhteiskunnalle on suuri vaara kansalaisvapauksillemme. Sillä ei myöskään saavutettaisi uudistuksen julkilausuttuja tavoitteita, sillä aikaisempien Euroopan terrori-iskujen tekijät ovat poikkeuksetta olleet jo entuudestaan viranomaisten tiedossa, sanoo Kilpeläinen.
– Vuonna 1999 säädetyn perustuslain kiireellisempi uudistus olisi rajata suomalainen sosiaaliturva Suomen kansalaisille, sillä nimenomaan antoisa sosiaaliturvamme on houkutellut myös tukien perässä ihmisiä Suomeen, jatkaa Kilpeläinen.
"Rajavalvonta ehkäisisi terrorismia"
Kansalaispuolueen varapuheenjohtaja Piia Kattelus pitää tiedustelulainsäädännön perusteita, jotka liittyvät kansainvälistymiseen ja digitalisaation voimakkaaseen kehitykseen, jo lähtökohtaisesti väärinä.
Hänen mielestään tiedustelulainsäädännön uudistuksella pyritään vastaamaan haasteisiin, jotka ovat syntyneet Suomen luovuttua pala palalta itsenäisyydestään.
– Rajavalvonnan palauttaminen kaikille rajoillemme antaisi mahdollisuuden hallita sitä, kuka Suomen maaperällä oleskelee. Tämä yhdistettynä laittomasti Suomessa oleskelevien henkilöiden poistamiseen maasta on avain tehokkaaseen terrorismin ennalta ehkäisyyn, perustelee Kattelus.
– Suomen itsenäisyydestä ja poliisin riittävistä resursseista kiinni pitämällä on kansalaistemme turvallisuudesta mahdollista huolehtia jo nyt ilman tiedustelulainsäädännön muutosta. Uusi tiedustelulaki tulisi varmasti lisäämään suojelupoliisin määrärahan tarvetta, mikä epäilemättä olisi pois peruspoliisityöstä ja heikentäisi kansalaisten turvallisuudentunnetta entisestään, jatkaa Kattelus.
Kansalaispuolue tuomitsee eduskuntapuolueiden innon edistää kiireellä ja perusteettomasti kansalaisten yksityisyyden suojaa heikentävää uudistusta.
