Kaksinaismoralismi paljastui: Amnesty puolusti Floydia, mutta vaikeni Nowakista

George Floydin tapauksessa Amnesty tuomitsi poliisin ja puolusti mielenosoittajia – Nowakin kohdalla järjestö vaikeni ja hyökkäsi oikeistoa vastaan.

Amnesty International on joutunut rajun arvostelun kohteeksi sen jälkeen, kun järjestö julkaisi lausunnon Henry Nowakin brutaalin murhan jälkeen. Kritiikki ei kohdistunut poliisin toimintaan – vaikka poliisit käsirautoihin laittamalla antoivat miehen vuotaa kuiviin kahdeksan puukoniskun jälkeen – vaan siihen, että “oikeisto käyttää tapausta poliittisesti”.

Järjestön mukaan “kylmän, kovan vihan lietsominen” on vastuutonta aikana, jolloin “viharikokset ja väkivalta ovat arkipäivää vähemmistöille ja maahanmuuttajille”. Amnesty muistutti myös Nowakin perheen toivoneen, ettei hänen kuolemaansa käytettäisi “jakolinjojen syventämiseen”.

Mutta lausunnosta puuttui yksi asia: yksikin sana poliisin toiminnasta, vaikka nämä jättivät kuolevan miehen avunpyynnöt huomiotta ja uskoivat välittömästi murhaajan väitteet “rasistisista kommenteista” ilman mitään näyttöä.

“Moraalisesti konkurssissa” – poliittiset kommentaattorit tyrmistyivät

Ruotsalainen europarlamentaarikko Charlie Weimers totesi suoraan: “Amnesty on ollut moraalisesti konkurssissa jo pitkään. Pelkkä vasemmistojärjestö.”

Kommentti tuli vastauksena Lauren Chenille, joka ihmetteli, miten Amnesty onnistui julkaisemaan lausunnon, jossa ei ollut ainuttakaan sanaa murhan raakuudesta tai poliisin toiminnasta – mutta sitäkin enemmän paheksuntaa “poliittisesta keskustelusta”.

Chen kiteytti tilanteen: “Tämä on irvokas petos. Nämä järjestöt eivät ole vain hyödyttömiä – ne halveksivat teitä.”

Amnesty ja kaksinaismoralismi – George Floyd -tapauksen kaikuja

Amnesty International tunnetaan avoimen maahanmuuttomyönteisestä linjastaan ja pitkäaikaisesta rahoituksestaan George Sorosin Open Society -säätiöiltä. Siksi moni huomauttaa, että järjestön reaktio Nowakin kuolemaan on räikeässä ristiriidassa sen aiempaan toimintaan.

George Floydin tapauksessa Amnesty ei koskaan tuominnut vasemmiston poliittista retoriikkaa – eikä myöskään miljardivahinkoihin johtaneita mellakoita, joissa poltettiin kauppoja ja koteja ympäri Yhdysvaltoja.

Nyt, kun uhri on valkoinen ja tekijä maahanmuuttajataustainen, Amnesty keskittyy “poliittisen keskustelun suitsimiseen” eikä poliisin toimintaan, vaikka Nowak toisti useita kertoja: “Minua on puukotettu. En saa henkeä.”

Poliisin vastaus oli kylmä: “En usko, kaveri.”

Southamptonissa kuohuu – mutta ilman mellakoita

Englantilaiset mielenosoittajat ovat ottaneet käyttöön saman huudon kuin Floydin tapauksessa: “I can’t breathe.” Huuto kaikui Southamptonin kaduilla ennen kuin levottomuudet puhkesivat – mutta ilman poltettuja liikkeitä tai tuhotöitä, toisin kuin Yhdysvalloissa 2020.

JUST IN: 🇬🇧

Thousands of English protesters chant, "i can't breathe," in front of the Southampton police station.

They are protesting the treatment of Henry Nowak by British police, who handcuffed the youth as he lay dying from multiple stab wounds.pic.twitter.com/kXg35Rnw1R
Remix News & Views @RMXnews · June 2, 2026 · Twitter/X

Oikeisto vaatii kovempia toimia – Musk tukee kuolemantuomiota

Tapauksen herättämä raivo on saanut erityisesti oikeistopuolueet vaatimaan kovempia rangaistuksia. Restore Britain -puolueen johtaja Rupert Lowe vaatii kuolemantuomiota murhaajille Nowakin tapauksen kaltaisissa rikoksissa, ja hänen aloitteensa on saanut tuekseen jopa Elon Muskin.

A Restore Britain Government would give the British people a referendum on removing men like Digwa from society for good.

The ultimate deterrent.

The death penalty. pic.twitter.com/yaXWeOnKXa
Rupert Lowe MP @RupertLowe10 · June 2, 2026 · Twitter/X

It is this or death https://t.co/zCDJXO9gW1
Elon Musk @elonmusk · June 2, 2026 · Twitter/X

Amnestyn hiljaisuus poliisin toiminnasta ja sen keskittyminen “poliittisen keskustelun kritisointiin” näyttää monien mielestä paljastavan järjestön todellisen prioriteetin: suojella narratiivia, ei uhreja.

Sellner: Järjestelmä suojelee narratiivia, ei uhreja

Itävaltalaisen identitaarisen liikkeen tunnetun johtajan Martin Sellnerin mukaan tapaus paljastaa karulla tavalla, miten syvälle Britannian viranomaiskoneistoon on juurtunut pelko ja poliittinen varovaisuus. Kun kuoleva nuorukainen makaa kadulla verissään, poliisin ensimmäinen reaktio ei ole auttaa — vaan uskoa epämääräinen väite “rasistisesta solvaamisesta” ja laittaa käsiraudat kuolevan uhrin kalpeaan, kylmenevään käteen.

Sellnerin mielestä tämä ei ole yksittäinen virhe, vaan oire järjestelmästä, joka suojelee narratiivia enemmän kuin ihmishenkiä. Siksi hän vaatii, että sekä tekijä että häntä suojellut lähipiiri kohtaavat ankarimman mahdollisen rangaistuksen, ja että poliisit, jotka laiminlöivät velvollisuutensa, joutuvat itse vastuuseen teoistaan — vasta silloin Henry Nowak saa oikeutta.

Das ist die leichenblasse Hand von Henry Nowak, als er verblutend auf einer englischen Straße lag. Ein Migrant hatte ihn erstochen. Der englische Polizist legte eine Handschelle an diese sterbende Hand, weil der Migrant behauptete, Henry habe ihn rassistisch beleidigt.

Der… pic.twitter.com/r9EAhXJRxV
Martin Sellner @MartinSellner_ · June 2, 2026 · Twitter/X