”Kansallismielinen ei ole ”kosher” ennen kuin hän alkaa tukea Israelia”, selittää ruotsidemokraattien europarlamentaarikko Charlie Weimers. Samaan aikaan käydään kriittistä keskustelua Euroopan niin sanotuista kosher-nationalisteista (tai kosher-konservatiivit), eli maahanmuuttovastaisista poliitikoista, joilla on läheiset siteet Israeliin mutta jotka kieltäytyvät vähentämästä maahanmuuttoa omassa maassaan päästyään valtaan.
Israelin hallitus on aiemmin päättänyt pitää ruotsidemokraatteja (SD) ”natseina”, ja Israelin hallituksen edustajia on kielletty edes olemasta samassa huoneessa SD:n poliitikkojen kanssa.
Ilmeisesti kielto ei kuitenkaan ole ehdoton, ja SD:n johtajat Charlie Weimers ja Richard Jomshof saivat viime keväänä vierailla Israelissa ja tavata korkea-arvoisia poliitikkoja, myös Benjamin Netanjahun Likud-puolueen edustajia.
Matkan jälkeen SD-johtajat ovat osoittaneet erityisen voimakasta tukea Israelille – erityisesti 7. lokakuuta tapahtuneen Hamasin hyökkäyksen jälkeen – ja käyttäneet suuria Israelin lippuja sosiaalisessa mediassa.
Charlie Weimers vieraili Israelissa uudelleen joulukuussa. Nyt 41-vuotias poliitikko menee askeleen pidemmälle ja selittää, miten hän suhtautuu kansallismielisiin, jotka ovat hänen kanssaan eri mieltä Lähi-idän kysymyksistä.
Fokusin haastattelussa Weimers – joka on itse asiassa kristillisdemokraatti, mutta siirtyi ruotsidemokraatteihin vuonna 2018 saadakseen paikan Euroopan parlamentissa – sanoo olleensa ”vaikuttunut”, kun SDU:n nuorisoliitto erotettiin puolueesta vuonna 2015.
”Se teki minuun vaikutuksen, koska nuorisojärjestö oli venäläismielinen ja Israelin vastainen. Minulle nämä ovat kaksi varoitussignaalia. Korostan, että Israel on kansallismielisten lakmustestinä. Jos olet nationalisti ja kannatat Israelia, olet kosher. Jos olet kansallismielinen ja vastustat Israelia, taustalla voi olla muutakin, mikä ei ole niin mukavaa”, hän sanoo.
Juutalaisessa uskossa ”kosher” tarkoittaa ”puhdasta” tai ”hyväksyttyä” (vastaa muslimien sanaa ”halal”).
Gustav Kasselstrand, joka johti SDU:ta, kun nuorisoliitto erotettiin, kiinnittää nyt itse huomiota Charlie Weimerin lausuntoon ja kehottaa X:ssä ihmisiä äänestämään sen sijaan hänen puoluettaan AFS:ää.
”Puolue niille, jotka eivät ole ”halal” eivätkä ”kosher”, vain ruotsalaisia nationalisteja”, hän kirjoittaa.
Suomessa vastaava ”ei halal, eikä kosher – vain suomalaisia nationalisteja” -puolue on mitä ilmeisemmin puoluerekisteriin pyrkivä Sinimusta Liike.
Ilmiö herättää keskustelua
Euroopan maahanmuuttovastaisista ja oikeistopopulistisista liikkeistä ja niiden yhteyksistä Israeliin on käyty keskustelua viime viikolla Britanniassa Israeliin sidoksissa olevan islam-kriitikko Tommy Robinsonin toiminnan jälkeen.
Robinsonin tiedetään jatkuvasti korostavan, että kaikki maahanmuuttoon liittyvät ongelmat liittyvät vain islamin uskontoon, mutta muuten hän kannattaa erittäin suurta maahanmuuttoa kolmansista maista.
Tommy Robinson on nyt yhdistetty Britannian mellakoihin, jotka saivat alkunsa sen jälkeen, kun Southportissa levisi vääriä huhuja siitä, että Southportin lastenmurhaaja oli muslimitaustainen turvapaikanhakija – vaikka tekijän tiedetään olevan Britanniassa syntynyt ruandalaistaustainen afrikkalaismies .
Tapahtumat ovat tuoneet esiin ristiriitoja muslimivastaisessa ideologiassa, joka tunnetaan nimellä vastajihadismi ja jossa usein yhdistyvät islamin vastenmielisyys, liberalismi ja lähes fanaattinen tuki juutalaisille ja Israelille. Kosher-nationalismiksi kutsuttu ideologia on saanut jalansijaa joidenkin länsimaalaisten ja erityisesti niin sanotun boomer-sukupolven maahanmuuttovastaisten aktivistien keskuudessa.
All of the anti-immigrant politicians in Europe are Zionist plants who exploit ethnic grievance of White people when it suits them but they never actually close the borders. See: Meloni, Wilders, Le Pen, Tommy Robinson, et al
It’s basically the Zionist’s “Southern Strategy.”
— Nicholas J. Fuentes (@NickJFuentes) August 3, 2024
Suosittu yhdysvaltalainen oikeistokommentaattori Nick Fuentes toteaa, että lähes kaikilla niin sanotuilla maahanmuuttovastaisilla liikkeillä ja poliitikoilla Euroopassa on yhteyksiä Israeliin, eikä yksikään heistä tosiasiassa vähennä maahanmuuttoa tultuaan valtaan.
Fuentes vertaa tätä republikaaniseen puolueeseen ja sen niin sanottuun ”etelän strategiaan” 1960-luvulla. Strategia yhdistetään yleensä senaattori ja presidenttiehdokas Barry Goldwateriin, ja siihen liittyi se, että puolue otti haltuunsa suuren osan demokraattien äänistä Yhdysvaltain eteläosissa teeskentelemällä puolustavansa valkoisten etuja.
Suomalainen kosher-nationalismi
Suomen poliittisella puoluekentällä kosher-nationalismia edustaa ensisijaisesti perussuomalaiset. Puolueen jäsenet ja sen kannattajat ovat profiloituneet yhtenä rintamana Israel- ja juutalaismyönteisiksi monissa poliittisissa kannanotoissa ja asiayhteyksissä.
Vuosi sitten rasismikohun keskellä rypenyt Petteri Orpon (kok.) hallitus käynnistää pian laajan rasisminvastaisen kampanjan. Sen tarkoituksena on saada mahdollisimman suuri joukko työpaikkoja ja muita yhteisöjä sitoutumaan toimiin, joilla torjutaan rasismia. Myös perussuomalaiset hyväksyi kampanjan, kertoo Yle.
Kampanjaan liittyvät allekirjoittavat niin kutsutun kattositoumuksen, jossa sitoudutaan kitkemään rasismia. Lisäksi mukaan lähtevät voivat valita omalle organisaatiolleen sopivia toimia kampanjassa listattujen toimenpiteiden joukosta.
Toimet ovat esimerkiksi rasisminvastaisten koulutusten järjestämistä, monimuotoisuuden lisäämistä työpaikoilla rekrytointikäytäntöjä muuttamalla sekä anonyymien ilmoituskanavien käyttöönottoa nähdystä tai koetusta rasismista. Mukaan lähteviä haastetaan myös ottamaan käyttöön turvallisen tilan periaatteet toiminnassaan.
Valtioneuvoston kanslian Katriina Nousiaisen mukaan toimenpideohjelman hiominen on nyt loppuvaiheessa ja lausunnonantajien huolet muun muassa islamofobiaan liittyvien toimien puuttumisesta on otettu huomioon.
Hallituksen rasismin vastaisiin toimiin on varattu kaikkiaan kuusi miljoonaa euroa hallituskauden ajalle. Kampanjaan kuuluu satojen tuhansien eurojen tukilisä juutalaisseurakunnille.
Perussuomalaiset vastustivat rituaaliteurastusten kieltämistä
Perustuslakivaliokunnan perussuomalaiset äänestivät rituaaliteurastusten kieltämistä vastaan, lukuun ottamatta Olli Immosta.
”Eduskunnan perustuslakivaliokunta sai tänään (16.2.2023) valmiiksi lausunnon koskien hallituksen esitystä niin kutsutusta eläinsuojelulaista. Yksi keskeisistä muutoksista lakiin olisi ollut rituaaliteurastusten kieltäminen Suomessa. Valitettavasti enemmistö perustuslakivaliokunnan jäsenistä päätyi kuitenkin sille kannalle, ettei rituaaliteurastusta voida kieltää Suomessa, koska se loukkaisi uskonnonvapautta. Tästä näkemyksestä muodostui myös valiokunnan virallinen kanta. Olen asiasta vahvasti eri mieltä. Näen, että rituaaliteurastusten kiellolle löytyy valtiosääntöoikeudellisesti hyväksyttävät perusteet”, Immonen kirjoitti blogissaan.
Myös Sinimusta Liike haluaa kieltää rituaaliteurastukset, tästä kerrotaan liikkeen kannanotossa.
Gazan sota
Yle teetti Taloustutkimuksella kyselyn suomalaisten mielipiteestä Gazan sodasta. Kyselytulosten perusteella perussuomalaisten kannattajien enemmistö hyväksyi Israelin sotatoimet Gazassa.
Vasemmistoliiton, sosiaalidemokraattien ja vihreiden kannattajilta herui vähiten hyväksyntää Israelin sotatoimille. Ainoa puolue, jonka kannattajien enemmistö hyväksyi Israelin sotatoimet, oli perussuomalaiset.
Eurovision laulukilpailu 2024 kosher-äänestys Israelille
Jos Suomen kansa olisi saanut päättää, ensi keväänä Euroviisut järjestettäisiin Israelissa. Erityisesti perussuomalaisten poliitikot olivat aktiivisia Israelin äänestäjiä.
Tänä vuonna poikkeuksellisen monet perussuomalaisten poliitikot innostuivat kertomaan sosiaalisessa mediassa omista suosikeistaan. Yksi heistä oli espoolainen kaupunginvaltuutettu Ari Ampuja. Ampuja äänesti Israelin euroviisukappaletta 10 kertaa, kertoi MTV.
”Israel on euroviisufinaalissa. Äänestetään lauantaina kaikki Israelia. Hyvä biisi ja ainoa demokratia Lähi-Idässä. Lisäksi vasemmistolaiset vihaavat Israelia eli 3 hyvää syytä äänestää Israelia,” Ampuja julkaisi X:ssä.
Israel on euroviisufinaalissa. Äänestetään lauantaina kaikki Israelia. Hyvä biisi ja ainoa demokratia Lähi-Idässä. Lisäksi vasemmistolaiset vihaavat Israelia eli 3 hyvää syytä äänestää Israelia.
— Ari Ampuja (@ari_ampuja) May 9, 2024
Perussuomalaisten europarlamentaarikko Sebastian Tynkkynen hehkutti myös useassa päivityksessään Israelin menestystä.
Yle ja muu media vihervasemmiston kanssa ei nyt voittanut viisuja, kun suomalaiset antoivat eniten ääniä Israelille.
Tätä on sitten turha yrittää selittää pois millään sellaisella, että mutta kun onhan #euroviisut tunnetusti konservatiivisten kansalaisten ohjelma.
— Sebastian Tynkkynen (@SebastianTyne) May 12, 2024
Lähde: Fokus, Fria Tider, Yle, MTV
Sionismi on rasistinen maailmanvalta-ideologia perustuen Talmudisiin suunnitelmiin; sillä ei ole mitään tekemistä terveen kansallismielisyyden kanssa, kyse on globalismin uuden maailmanjärjestyksen suunnittelmien varjoisista nurkkauksista näillä lopunajoilla. Israel-lobby ja muut roskat saisivat painua rotankoloihinsa S-tana!
”Sillä me emme taistele lihaa ja verta vastaan, vaan noita maailmanvaltiaita ja herruuksia, pahuuden henkivaltoja taivaan avaruuksissa ja tämän maailman pimeitä johtajia ja heidän henkeään vastaan.”
Kosher! Halal! Synagogue of S-tan! Ummah! Kaliphaatti kumoon! Sic Semper Tyrannis!
Valoisa kansallismielisyys ja lokalismi kunniaan planetaarisen järjestyksen nimissä!
Eikös ne sinimustat ole halal nationalisteja ja persut kosher nationalisteja, ainakin siitä päätellen kenen riveissä ne ovat. Palestiinalaisethan ovat Valittua Kansaa sekä ”pakolaisia” jo vuodesta 1950 ja tälle Valitulle Kansalle YK perusti erikoisen, vain Valitulle Kansalle erikseen räätälöidyn järjestön, UNRWA, jonka kautta kaikki kansat saavat sitten upottaa Valitulle Kansalle miljardeja euroja sekä dollareita ja tämän lisäksi Valittu Kansa saa kaiken kansainvälisen avun niin ettei aivan nälissään tarvi olla.Valittu Kansa on 80% Rauhanuskontoisia ja taistelee rauhan puolesta kuten muutkin Rauhanuskontoiset pommein, konekiväärein sekä nyttemmin muotiin tullutta veistä käyttäen. Rauhanuskontoiset ovat etuoikeutettuja kaikissa niissä maissa joihin he ovat tulleet ja moskeijansa pystyttäneet, heillä on viranomaisten pysyvä suojelu, ilmaiset suuret asunnot, täys ylöspito, autot jne. heillä on rikosoikeudellinen lähes täydellinen immuniteetti kaikkiin niihin rikoksiin joihin he ovat syyllistyneet natiiveja vastaan ja heillä on kaikkien natiivien kannatus pl. kosher patrioottien eikä näillä ole kovin laajaa kannatusta natiiveissa. Poliittista puolueista vasemmisto sekä kielletty äärioikeisto kannattavat Rauhanuskontoa, siis enemmistö, kosher patriootit ovat rasisteja koska ovat Rauhanuskonnon vastaisia ja ovat siksi vähemmistö. Rauhanuskonto on vastaus kaikkiin ongelmiin ja ongelmat maailmassa on sillä ratkaistu kun kaikki kansat alistuvat Rauhanuskontoon joko vapaaehtoisesti tai Jihad metodilla. Maailmassa on vain yksi koshervaltio joka ei alistu Rauhanuskonnolle ja ovat siksi Jihad metodin kohteena ja jota metodia kannattaa lähes jokainen kansa. Suomi ei vielä ole liittynyt tähän Valitun Kansan kalifaatin vapauttamiseen sekä kosher patrioottien poistamiseen alueelta.Poistaminen tapahtuisi perinteisellä Rauhanuskonnon Behead rituaalilla jota koshernationalistit vastustavat sitkellä vastarinnalla koska he katsovat oikeudekseen asua omassa kosher valtiossa jonka YK ja ICEJ on tuominnut laittomaksi.Jostain syystä halal nationalistit kirjoittavat rumasti Valitusta Kansasta mutta ehkä he avaavat sitä sitten miksi.
1+1= 33
On selvää että rituaaliteurastus ei kuulu uskonnonvapauden piiriin. Voisin perustaa vaikka jonkun lahkon ja alkaa ”rituaaliteurastamaan” ihmisiä. Uskonnonvapaus on uskoa mihin haluaa, sitä tuskin voitaisiin edes kieltää, ei suinkaan tehdä mitä haluaa. On se aika liukuva tuo laillisuuden raja, ainakin jos edes vähän sivutaan noita kiihkouskovaisten tapoja.
Niin se lahko (lahkot)on jo olemassa, tosin kysymyksessä on lasten rituaali pahoinpitelyt joihin syyllistyvät kosher ja halal porukat.
Ajattelinkin että jos ei löydy sopivaa niin helppo kehittää uusi johon kaikki omat mieltymykset sopii, jos sille linjalle lähdetään.