Kampanja kokonaisuudessaan on kestänyt jo 11 kuukautta, ja äänestäjien näkökulmat ovat jo melko vakiintuneita. Ehdokkaiden on nyt saatava kannattajansa liikkeelle, äänestyskopeille 4. joulukuuta, jolloin Itävallan presidentinvaalien toisen kierroksen uusinta järjestetään.
TV-väittelyssä ehdokkaat keskustelivat aluksi perinteisistä aiheista, kuten työllisyydestä sekä Itävallan EU-jäsenyydestä. Kun keskustelu siirtyi aremmille alueille, Turkin kysymykseen, Jihadiin ja siirtolaiskriisiin, tunnelma kiristyi selvästi.
Van der Bellen painotti, että Hoferin halu irroittaa Itävalta EU:sta on ongelmallinen maan työllisyydelle. Hofer korosti, että hän haluaa Itävallan irtautumista EU:sta vain, jos siihen on painavia syitä, esimerkiksi Turkin mahdollinen EU-jäsenyys.
Van der Bellen piti Angela Merkeliä Euroopan merkittävimpänä poliitikkona. Van der Bellenin mielestä Euroopalla ja kristillisillä länsimailla yleensäkin on velvollisuus auttaa hädänalaisia. Hän mainitsi kuitenkin, että johonkin raja täytyy asettaa.
Hofer puolestaan nimesi Merkelin Euroopan vaarallisimmaksi naiseksi, sillä hänen tekemänsä päätökset siirtolaispolitiikkaa koskien ovat aiheuttaneet Itävallalle suunnatonta vahinkoa. Yksinomaan vuoden 2015 siirtolaistulva maksaa Itävallalle arviolta 20 miljardia euroa.
TV-väittelyn lopuksi esitettyyn kysymykseen, miten ehdokkaat näkivät roolinsa "koko Itävallan presidenttinä", Hofer vastasi: "voittajan on oltava hyvä voittaja, häviäjän hyvä häviäjä". Van der Bellen pitkän harkinnan jälkeen vastasi: "kyllä, Itävallassa on kaksi puolikasta - mutta yhdessä muodostamme kokonaisen Itävallan."
Mielipidekyselyn mukaan 60% katsojista koki Hoferin voittaneen väittelyn. Itävallan presidentinvaalin toinen kierros uusitaan 4. joulukuuta.
Kurier