Haagissa järjestetyn Etelä-Afrikan Israelia vastaan nostaman kansanmurhajutun avajaispäivän jälkeen Israelin ulkoministeriö haukkui Etelä-Afrikan hallituksen sanomalla, että se "toimii Hamasin laillisena aseena".
Ulkoministeriön tiedottaja Lior Haia kutsui oikeudenkäyntiä lisäksi "yhdeksi historian suurimmista tekopyhyyden osoituksista" pian ensimmäisen päivän päätyttyä. Hän sanoi myös, että Etelä-Afrikka "pyrkii sallimaan Hamasin palata tekemään sotarikoksia, rikoksia ihmisyyttä vastaan ja seksuaalirikoksia, joihin se syyllistyi toistuvasti 7. lokakuuta", X:lle julkaisemassaan lausunnossa ja kutsui lisäksi Etelä-Afrikan lakimiehiä "Hamasin edustajiksi tuomioistuimessa". Kansainvälisessä tuomioistuimessa (ICJ, tai yleisesti tunnettu myös maailmantuomioistuimena) käymänsä tapauksen ensimmäisenä päivänä Etelä-Afrikka vaati "lopettamaan terveydenhuollon työntekijöiden, laitosten, ambulanssien ja siviilien, myös naisten ja lasten, kohteeksi joutumisen" ja "pysyvää tulitaukoa ja diplomaattista ratkaisua pysyvää rauhaa varten". Vaikka Pretorialla ei ole muuta valtaa kuin symbolinen epäluottamuslause, se vaatii tuomioistuinta määräämään Israelia lopettamaan välittömästi taistelut ja noudattamaan tulitaukoa. Etelä-Afrikan tuomioistuimelle jättämän hakemuksen tiivistelmän mukaan:Viime kuusta alkaen Israelin ulkoministeriö antoi vastauksena räikeän nuhteen, jossa se hylkäsi asiakirjan "vastenmielisenä" ja kutsui Pretorian syytöksiä "verikostoksi" - ja sanoi, että "Etelä-Afrikan hallituksen syytöksiä ruokkii antisemitismi"."Jutussa luetellaan kansanmurhan teoiksi Gazan palestiinalaisten, erityisesti lasten, tappaminen suuressa määrin, heidän kotiensa tuhoaminen, karkottaminen ja siirtäminen sekä Gazan kaistan ruoka-, vesi- ja lääkintäavun saarto. Se sisältää myös raskaana olevien naisten ja vauvojen eloonjäämisen kannalta keskeisten terveyspalvelujen tuhoamisen, joka katsotaan Israelin tekemäksi kansanmurhaksi.
Israel kiistää syytökset kansanmurhasta ja sanoo aloittaneensa Gazan pommitukset ja maahyökkäyksen tuhotakseen Hamasin, joka tappoi 1 139 ihmistä iskuissa 7. lokakuuta Etelä-Israelissa.
Etelä-Afrikassa on olemassa vähemmistö, joka suhtautuu Israeliin myötämielisemmin, lähinnä pienen valkoisen yhteisön keskuudessa. "Vertailu Etelä-Afrikan apartheidiin on joidenkin mielestä täysin hyväksyttävä, mutta toisten mielestä se on torjuttava", sanoo 28-vuotias Mark du Plessis, Kapkaupungissa asuva multimediatuottaja. Hän pyysi, että hänen oikeaa nimeään ei mainittaisi Etelä-Afrikan sodan aiheuttamassa jännittyneessä ilmapiirissä."
Israel on painostanut diplomaattisesti täysillä ja vastustanut tapausta. Tuomioistuin ei voi toteuttaa paljonkaan toimia, mutta tuomio Israelia vastaan olisi valtava mainehaitta. Sen seurauksena myös Israelin tuotteiden kansainvälinen boikotti voisi lisääntyä. "Kehotamme Kansainvälistä tuomioistuinta ja kansainvälistä yhteisöä hylkäämään Etelä-Afrikan perusteettomat väitteet suoralta kädeltä", todettiin hallituksen aiemmassa virallisessa vastauksessa. Suuret yhdysvaltalaiset valtavirtaverkostot jättivät torstain maailmantuomioistuinkäsittelyn suurelta osin huomiotta, kun taas Al Jazeera näytti suurimman osan siitä suorana lähetyksenä. Katso ensimmäisen päivän suulliset perustelut alla olevasta videosta."The first genocide in history where its victims are broadcasting their own destruction in real time in the desperate, so far vain hope that the world might do something."
Blinne Ni Ghralaigh at the ICJ in the Hague pic.twitter.com/WGU1e8M23y
Lähde: The Times Of Israel, Al JazeeraTHE HAGUE: South Africa v. Israel - DAY 1 - S.A. Oral Arguments - International Court of Justice https://t.co/MRbMg5k9Xi