Kotimaa • Maahanmuutto • Rikos

IL: Teinitytöt raiskattiin koulun pihalla Helsingin Pasilassa

Helsingin käräjäoikeus, 2022. Kuva: Wikimedia Commons / CC BY-SA 4.0 DEED / HAUKKUA.

Heikosti suomea puhuvat 17-vuotiaat pojat raiskasivat törkeästi kaksi 16-vuotiasta tyttöä Helsingissä itsenäisyyspäivänä 2024.

Teot tapahtuivat Pasilassa myöhäisiltana. 16-vuotiaat ystävykset viettivät iltaa kauppakeskus Triplassa alkoholia juoden, kun kaksi heille tuntematonta nuorta miestä lyöttäytyi seuraan.

Pojat jäivät tyttöjen luokse pariksi tunniksi. Puoli kahdentoista aikoihin he ilmoittivat tietävänsä lähistöltä paikan, jossa tytöt voisivat ”turvallisemmin” jatkaa alkoholin juomista.

Heikosti suomea puhuneet pojat johdattelivat päihtyneet tytöt läheisen peruskoulun pihalle, erottivat heidät toisistaan ja raiskasivat heidät eri tavoin ja väkivalloin.

Tytöt olivat niin päihtyneitä, etteivät kyenneet puolustamaan itseään. Toinen tytöistä kertoi yrittäneensä huutaa, rimpuilla ja työntää poikaa pois päältään, mutta raiskaaja ei reagoinut mitenkään. Väkivalta päättyi vasta, kun kaveri pääsi oman raiskaajansa kynsistä keskeyttämään teon.

Sitten molemmat pojat juoksivat tiehensä.

"Tyttö pakotti seksiin"

Helsingin käräjäoikeus käsitteli tapausta kevättalvella 2026.

Kumpikin jo 18 vuotta täyttäneistä nuorukaisista kiisti syytteen törkeästä raiskauksesta. Toinen väitti yhdynnän tapahtuneen yhteisymmärryksessä, kun taas toinen väitti 16-vuotiaan uhrin pakottaneen hänet seksiin.

Oikeus arvioi, että miehen väittämät olivat epäuskottavia ja ne voidaan sulkea pois.

Käräjäoikeus katsoi, että tyttöjen kertomukset ovat olleet sisällöltään muuttumattomat, uskottavat ja liioittelemattomat: ne vastasivat toisiaan ja saivat tukea myös muusta näytöstä, kuten Triplan valvontakameratallenteilta.

Helsingin käräjäoikeus piti tekoa jopa jossain määrin ennalta suunniteltuna. Se tuomitsi molemmat miehet törkeästä raiskauksesta.

Kumpikin tuomittiin kahden vuoden ja viiden kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen sekä maksamaan uhrilleen korvauksia rikoksen aiheuttamasta kivusta ja kärsimyksestä.

Tuomio ei ole lainvoimainen.

Asiasta uutisoi ensin Iltalehti