Samalla myös miehen pesukarhu vietiin lopetettavaksi.
Sosiaalisen median rakastama orava nimeltä P’nut takavarikoitiin ja vietiin lopetettavaksi Yhdysvaltain New Yorkin osavaltion toimesta.
P’nutin isäntä Mark Longo oli adoptoinut oravan 7 vuotta sitten nähtyään tämän emon jäävän auton alle. Mies oli sittemmin alkanut julkaisemaan P’nutista kuvia ja videoita sosiaalisessa mediassa ilahduttaakseen ihmisiä. Joku oli kuitenkin tehnyt tästä ilmoituksen osavaltiolle laittomasta villieläimen pitämisestä, jolloin Longo oli osavaltion käskystä yrittänyt vapauttaa oravan takapihalleen, joka ei kuitenkaan osannut pärjätä omillaan, joten hän piti sen kuitenkin kotonaan.
Hiljattain saattue autoja oli saapunut Longon eläinten turvakodin luo, joiden kyydistä nousi 10 osavaltion agenttia, jotka suorittivat 5 tuntia kestäneen ratsian P’nutin ja Fred-pesukarhun takavarikoimiseksi. Pesukarhua oli käytetty erityisenä syynä ratsian tekemiseen väitteillä, että eläin voi levittää vesikauhua.
”He kohtelivat minua kuin terroristia tai huumekauppiasta ratsatessaan kotiani viiden tunnin ajan. He tivasivat tietoa saksalaiselta vaimoltani, mikä tämän maahanmuuttotilanne on. He eivät antaneet meidän mennä vessaan ilman poliisin valvontaa,” Longo kuvaili.
Agentit eivät olleet tänä aikana myöskään antaneet heidän hoitaa turvakotinsa 300 muuta eläintä.
”En saanut edes täyttää heidän vesiastioitaan.”
Osavaltion toimenpiteet tapauksessa on herättänyt vihaa myös joissain sen edustajissa, kuten Staten Islandin kaupunginvaltuutettussa Joe Borellissa, joka kommentoi asiaa sanoen:
”Kaikista maahanmuuttajien vastaanottokeskuksissamme tapahtuvista rikoksista huolimatta on hyvä tietää, että meillä riittää aikaa ja resursseja lähettää SWAT-ryhmä oravan perään.”
Longoa puoltava senaattori Thomas O’Mara on vaatinut saada tietää terveysvirastolta, kuka antoi käskyn P’nutin lopettamiseksi. Hänelle on kuitenkin kieltäydytty vastaamasta.
”Hallitus katsoo muualle laittomien maahanmuuttajien suhteen, mutta aloittaa toimenpiteet oravan pitämisen takia. Tämä korostaa hallituksen ja New Yorkin osavaltion prioriteetteja.”
Lähde: New York Post
Luonnon eläimet pitää pitää luonnossa, eli kun oli orava emänsä menettänyt, olisi pitänyt heti soittaa viranomaisille jotka hoitaa villieläiasioita ja orava olisi päässyt kasvamaan aikuiseksi luontoaitauksessa missä olisi oppinut etsimään ruokaansa ja lopulta olisi voitu vapauttaa luontoon. Ja jos ihmiset tajuaisi niin pesukarhu ei todellakaan kuulu usan alueella kotieläimeksi sillä siellä rabies leviää ja sitä on kaikkialla.
Veikkaan, että tuo orava nautti elämästään, eikä kaivannut luontoon. On vain ihmisen kuvitelmaa, että orava ei voisi tykätä elämästään tuon tyypin kanssa. Ihminenhän on hanakka kertomaan myös toisille ihmisille miten tulisi elää, mutta jos joku elää luonnonläheisesti, ollaan sitä mieltä, että pitäisi elää niin kuin muutkin.
Pesukarhun olisi voinut rokottaa vesikauhua vastaan siinä kuin koiratkin. Myös koirat voivat levittää rabiesta, eikä niitä kielletä sen vuoksi.
Kirjoitinko etteikö olisi nauttinut elämästään? Tiedätkö edes mikä on villieläin? Oravalla olisi ollut pitkä elämä mikäli olisi toimitettu orava osaavaan hoitoon. Minä en tajua mitä päässä liikkuu niillä jotka haalii luonnosta eläimiä 4 seinän sisälle. Tiedätkö mikä määrä rahaa menisi joka alettaisiin pesukarhuja rokottamaan? Eikä Pistos auta jatkuvalle virus pommitukselle vaikka olisi kuinka rokotettu. Luonnon eläimet kuuluu luntoon, kotieläimet sisälle. Toki, ei asiaa olisi pitänyt noin hoitaa viranomaisten tahola, ampui yli ja pahasti.
Suvakismissa asiat ovat tärkeysjärjestyksessä ideologiaa palvelevalla tavalla. Muistuttaa Neuvostoliiton politrukkien toimintaa.
Voisin hyvin kuvitella samaa sattuvan Suomessa.
Täysin turhaan tapettiin eläimet jotka pitkään ollut hoidossa ilman mitään ongelmia.