EU pakotti Saksan perumaan myös laittomien maahanmuuttajien etuusleikkaukset

EU-tuomioistuin pysäytti Saksan kiristyneen maahanmuuttopolitiikan ja määräsi, ettei sosiaalietuuksia saa ottaa pois edes maastapoistettavilta turvapaikanhakijoilta.

Euroopan unionin tuomioistuin jatkaa linjaansa, jossa jäsenvaltioiden yritykset kiristää maahanmuuttopolitiikkaansa pysäytetään kerta toisensa jälkeen. Tällä kertaa Luxemburgista tuli tuomio, joka pakottaa Saksan palauttamaan hylätyille turvapaikanhakijoille etuuksia, joita maa oli pyrkinyt leikkaamaan. Tuomioistuimen mukaan jopa vaatteiden, puhelimen ja arjen perustarvikkeiden rahoituksen poistaminen rikkoo EU-oikeutta.

”Vaatteet ovat perustarve” – tuomioistuin puuttui Saksan linjaan

Tapauksen taustalla on nuori afganistanilaismies, jonka etuuksia leikattiin vuonna 2022, kun hänelle oli määrätty palautus Romaniaan. Hän sai edelleen ruoan, majoituksen, terveydenhuollon ja hygieniatarvikkeet, mutta ei enää rahaa vaatteisiin tai kodintarvikkeisiin.

Luxemburgin tuomarit linjasivat, että vaatteet kuuluvat ”ihmisen perustavimpiin tarpeisiin” . Lisäksi he korostivat, että rahallinen tuki esimerkiksi matkalippuihin, puhelimeen ja henkilökohtaisiin tarvikkeisiin on välttämätöntä, jotta turvapaikanhakija voi osallistua ”sosiaaliseen ja kulttuuriseen elämään edes minimitasolla”.

Saksa kiristi linjaansa – EU pysäytti

Saksa oli kiristänyt etuuslinjaansa entisestään vuonna 2024. Uusien kansallisten sääntöjen mukaan etuudet voidaan poistaa kokonaan, jos toinen EU-maa on vastuussa hakijan käsittelystä ja hakijan tulee poistua maasta.

EU-tuomioistuimen päätös tekee tästä linjasta käytännössä mahdottoman. Sosiaalioikeuden asiantuntija Constantin Hruschka kiteytti tilanteen:

”Jos en saa leikata, en tietenkään saa myöskään poistaa etuuksia kokonaan.”

Saksan järjestelmä vuotaa – kymmeniä tuhansia maassa ilman oikeutta olla siellä

Merkur-uutistoimiston mukaan vuoden 2024 lopussa Saksassa oli yli 70 000 henkilöä, joiden olisi pitänyt poistua maasta, mutta jotka saivat silti valtion etuuksia . Heistä:

12 005 oli saanut täytäntöönpanokelpoisen maastapoistamispäätöksen
58 705 oli ns. ”toleranssistatuksella”, vaikka heidänkin olisi lain mukaan pitänyt poistua maasta

Luvut kuvaavat järjestelmää, joka ei enää toimi edes omien sääntöjensä puitteissa.

Uusi EU-asetuskokonaisuus tulossa – mutta rajat pysyvät tiukkoina

Tilanne ei kuitenkaan jää tähän. Nykyinen vastaanottodirektiivi korvataan 12. kesäkuuta uudella CEAS-uudistuksella, joka antaa jäsenmaille oikeuden rajoittaa etuuksia, jos turvapaikanhakija siirtyy toiseen EU-maahan kuin siihen, joka on vastuussa hänen hakemuksestaan, Welt-lehden mukaan.

Mutta – kuten Hruschka muistuttaa – uudetkin säännöt edellyttävät vähimmäistason takaamista EU:n perusoikeuskirjan mukaisesti. Käytännössä tämä tarkoittaa, että EU-tuomioistuimella on jatkossakin viimeinen sana, vaikka sääntelyä kiristettäisiin EU-tasolla.

Patrioottisille puolueille uusi este

Päätös on jälleen yksi esimerkki siitä, miten EU:n oikeusjärjestelmä toimii jarruna niille puolueille ja hallituksille, jotka pyrkivät vähentämään maahanmuuton vetovoimatekijöitä. Vaikka jäsenmaat yrittävät kiristää linjaansa, EU-tuomioistuin voi milloin tahansa kumota päätökset – ja tekee niin usein.