Presidentti Trumpin 90 päivää voimassa oleva määräys estää seitsemän muslimienemmistöisen maan kansalaisilta Yhdysvaltoihin pääsy ja väliaikaisesti jäädyttää kaikkien pakolaisten vastaanotto on tulkittu laajasti yrityksenä vähentää muslimien maahanmuuttoa, mitä Trump ja hänen kannattajansa pitävät uhkana kansalliselle turvallisuudelle.
Trumpin politiikka on saanut aikaan takapotkun joidenkin Euroopan johtajien taholta. Angela Merkelin tiedottaja sanoi, että liittokansleri on "selittänyt" Geneven sopimusta presidentille puhelinkeskustelussa, kun taas Lontoon pormestari Sadiq Khan väitti, että presidentille osoitettu vuoden 2017 valtiovierailukutsu Britanniaan saatetaan vetää takaisin siihen saakka, kunnes kielto on purettu. Euroopan kansallismieliset oikeistosiiven johtajat, kuten Geert Wilders, Nigel Farage, Matteo Salvini ja Marine Le Pen ovat puolestaan ylistäneet Trumpia.
Näiden kilpailevien näkemyksien keskellä, mihin Euroopan maiden suuri yleisö sijoittuu muslimimaahanmuuton suuressa kysymyksessä? On olemassa näyttöä, että Trump ja Euroopan oikean siiven kansallismieliset puolueet saisivat tukea suurelta yleisöltä.
Chatham Housen suorittama kysely, jossa oli mukana yli 10 000 ihmistä kymmenestä Euroopan maasta, luo valaistusta muslimimaista suuntautuvaan maahanmuuttoon. Tulokset ovat silmiinpistäviä ja selventäviä. Niistä käy ilmi, että muslimimaista suuntautuvan maahanmuuton julkinen vastustus on - ei mitenkään Trumpin tukijoille varattu, vaan hyvin laajalle levinnyt.
Tutkimuksessa, joka suoritettiin ennen presidentti Trumpin määräyksen toimeenpanoa, vastaajille annettiin seuraava väittämä: "Kaikki pääasiallisesti muslimimaista tapahtuva maahanmuutto tulisi jatkossa lopettaa". Kyselyyn osallistuneilta kysyttiin sitten, ovatko he samaa mieltä vai eri mieltä väittämän kanssa. Kaikkien 10 kyselyyn osallistuneen Euroopan maan vastauksista laskettu keskiarvo osoitti, että 55 prosenttia oli samaa mieltä, että kaikki pääasiallisesti muslimimaista tapahtuva tulisi jatkossa lopettaa, 25 prosenttia ei osannut sanoa, ja 20 prosenttia oli eri mieltä.
Enemmistö kaikissa paitsi kahdessa maassa oli samaa mieltä väittämän kanssa, Puola 71%, Itävalta 65%, Saksa 53%, Italia 51%, Britannia 47% sekä Espanja 41%. Yhdessäkään maassa eri meiltä olevien osuus ei ylittänyt 32:a prosenttia.
Chatham House - mielipidekysely 2017 - Pitäisikö kaikki pääasiallisesti muslimimaista tapahtuva maahanmuutto jatkossa lopettaa?
Muslimimaista suuntautuvan maahanmuuton julkinen vastustus on voimakasta erityisesti Itävallassa, Puolassa, Unkarissa, Ranskassa ja Belgiassa huolimatta siitä, että näissä maissa on jo eri kokoisia pysyviä muslimipopulaatioita. Kaikissa näissä maissa vähintään 38% oli "vahvasti samaa mieltä" väitteen kanssa. Puolaa lukuun ottamatta kaikki nämä maat ovat joko olleet siirtolaiskriisin keskipisteessä tai kokeneet terrori-iskuja viime vuosina. On myös huomattava, että näissä maissa kansallismielinen liikehdintä on noussut poliittiseksi vaikuttajaksi, ja tulee siirtämään islamin aiheuttaman ahdistuksen vaaliuurnille, joko vuoden 2017 vaaleissa tai pidemmällä aikajänteellä.
Nämä tulokset saavat tukea muista samasta aiheesta tehdyistä kyselyistä. Vuonna 2016 julkistetun Pew:n kyselyn mukaan enemmistöllä Unkarissa, Italiassa, Puolassa, Kreikassa ja Espanjassa asuvista oli kielteinen kuva muslimeista. Monissa maissa oli lisäksi laajalle levinnyt käsitys, että pakolaisten vastaanottaminen lisää terrorismin todennäköisyyttä: 59 prosenttia 10 Euroopan maan kyselyyn osallistuneesta väestöstä oli tätä mieltä. Tämä vastaa käsityksiä myös Yhdysvalloissa.
Tulokset osoittavat todeksi merkittävän ja laajalle levinneen yleisen ahdistuneisuuden, jonka aiheuttajana on muslimivaltioista tapahtuva maahanmuutto. Monet poliitikot ovat kritisoineet Trumpia ja hänen valtiovierailujaan, mutta heidän tulisi sen sijaan miettiä, kuinka näitä laajalle levinneitä huolia tulee lähestyä.
Chatham House
