Miksi lehdistössä pelotellaan Venäjän "suurhyökkäyksellä" Donbassiin, vaikka sotatieteilijöiden mielestä Venäjän uusi yritys menee todennäköisesti vielä pahemmin pieleen kuin Kiovan saartoyritys?
Venäjä ei ole saanut ilmavoimiaan taaskaan laajamittaisesti mobilisoiduksi, vaikka jo sodan alussa ihmeteltiin, miksei Venäjä edes yrittänyt. Pelkästään huippukalusto haaskattiin heti aluksi kokonaisvaikutuksiltaan suhteellisen tehottomiin iskuihin. "Suurhyökkäys" on käytännössä aina tapana aloittaa suurella joukolla lentokoneita ja pommeja.
Eivätkö lentokoneet nouse edes ilmaan, koska ne ovat muinaista ja kiinni ruostunutta neuvostokalustoa? Milloin Venäjä on viimeksi pitänyt ilmasotaharjoituksen?
Jos pahin mahdollinen tapahtuu ja Venäjä todella käyttää ydinaseita Ukrainan suurkaupunkeja vastaan, mitä tästä seuraisi?
Ukraina varmaan antautuisi, mutta puuttuisiko Nato tai jonkinlainen koalitio peliin, tai katkaisisivatko ainakin lähes kaikki maailman valtiot kaikki yhteytensä Venäjään?
Mikä oikeastaan on suora syy siihen, ettei Venäjä ole tähän mennessä käyttänyt ydinasetta? Mitä kielteisiä seurauksia Venäjä pelkää? Sodankäynnin pelisäännöistä se ei selvästikään välitä, joten sen on pakko olla tähän mennessä tulkinnut, että ydinaseiden käyttö olisi uhka Venäjälle itselleen.
Toisaalta vasta ensimmäisen ydinpommin jälkeen antautumisesta kieltäytyminen voisi olla Ukrainalle kova veto sikäli, että se lisäisi muiden halukkuutta panna piste puuhille sen sijaan, että annetaan olla ettei koko maapallo tuhoudu. Tämä riippuu pitkälti psykologisista tekijöistä ja asenteista, pidetäänkö elämän jonkinlaista jatkumista arvokkaampana kuin kunniakasta kuolemaa rintamalla, vaikka kyseessä olisi ydinrintama. Ukrainalaiseen kulttuuriin kuuluu ehdoton periksiantamattomuus, mikä on seurausta historiasta, jota ei haluta kokea uudestaan.