Ymmärrän tietyiltä osin sanontaa "kaikki sodat ovat pankkiirien sotia". Julkisista lähteistä saatavilla tiedoilla on hyvin vaikea kumota esim. väittämää, että aseteollisuus aloittaa sotia hyötyäkseen niistä. Tai että Ukrainan sodan tarkoitus olisi kääntää öljyn hinta nousuun ja vehkeilyyn ovat osallistuneet muutkin kuin Venäjä.
Tästä huolimatta vaihtoehtoiset ratkaisumallit ovat kestämättömiä. Oma tontti eli länsimaat on pidettävä puhtaina ulkopuolisesta hirmuvallasta riippumatta siitä, että sotien syihin sisältyy ja on aina sisältynyt monimutkaisia demografisia, poliittisia ja taloudellisia intressejä. Sodan ensisijainen syy on se, että putin on mielisairas ja paha neuvostokommunisti.
Pienpuoluetentissä kuultiin uskomattomia töräytyksiä kuten "pystytkö sanomaan yhden sodan, joka on voitettu aseilla eikä neuvotteluilla?" (en viitsi tarkistaa, kuka tämän viisauden laukoi tai mikä oli tarkka sanamuoto). Talvisota? Suuri Pohjan sota? Toinen maailmansota? On hämmästyttävää, että jotakin näin absurdia on ylipäätään mahdollista kysyä. Neuvottelupöytään istuudutaan vasta, kun jollekulle osapuolelle osoittautuu kestämättömäksi jatkaa taistelua.
Sen sijaan, että etsiskellään pikkuvikoja omien riveistä, olisikin syytä etsiä isoja vikoja omien riveistä. Miksi Unkari mahdollisesti jättää vain Ruotsin Nato-hakemuksen ratifioimatta? Turkki näyttää politikoivan "tasapainoilullaan" USA:n myötämielisyyttä puolelleen ennen vaaleja, mutta haluaa pitää Ruotsi-kortin käsissään vielä vaalien jälkeiseen aikaan, jolloin aikataulu muuttuu myös Turkin päässä epävarmaksi.
Vaikeampi on ymmärtää, miksi Unkari seuraa niin uskollisesti Turkin vanavedessä. Ei ole realismia, että pieni Unkari yksin estäisi Naton yhteisen päätöksen. Mitä konkreettisia voittoja niin Unkari kuin Venäjäkään saavuttaa enää tässä vaiheessa, ellei kyseessä ole vain erittäin cuck Venäjän nuoleskelu? Mistä Orbánin ja Erdoğanin tapaamisessa Ankarassa keskusteltiin ja oliko paikalla ylimääräisiä vieraita? Miten Unkari hyötyy siitä, että se tieten tahtoen hankkii itselleen epäluotettavan liittolaisen leiman?