Turkki vahingoittaa pelleilyllään lähinnä itseään, kun kohtuullisiin vaatimuksiin suostuminen ei riitä vaan aletaan vaatia järjettömyyksiä. Suomihan on jo käytännössä liitossa useiden (ydinase)valtioiden kanssa. Meillä ei siis ole huolta turvallisuudestamme, vaikka Nato-prosessi viivästyisi. Tärkeintä on nyt pitää pää kylmänä eikä tehdä hätäisiä johtopäätöksiä. Lopettakaa panikointi.
Parhaimmillaan voi käydä jopa niin, että tämä sekoilu johtaa lopulta Natossa tapahtuvan päätöksenteon selkiytymiseen; esim. tehdään selväksi, ettei Natoa voi hyväksikäyttää omien poliittisten (ei-sotilaallisten) etujen ajamiseen. Tavallaan on myös hyvä, että Turkki on paljastanut oman epäluotettavuutensa. Ideaalitapauksessa Turkki ottaa virheistään opikseen, kun valta lopulta vaihtuu, joskin luottamuksen palautumisessa voi mennä pitkäänkin.
Selväähän on kuitenkin, että niin kauan kuin länsimaat ovat Turkin kanssa liitossa, myös Turkin esittämät (oikeat) huolenaiheet omasta turvallisuudestaan on otettava vakavasti, kuten presidentti Niinistökin on todennut. Turkilla on 911 km yhteistä rajaa kaaoksen vallassa olevan Syyrian kanssa, joten haaveet turvavyöhykkeestä ovat sinänsä täysin ymmärrettäviä.
Kulissien takana keskustelu on varmasti asiallisempaa kuin lehdissä. Ainakin Stoltenbergin mukaan Turkin kanssa on käyty rakentavaakin keskustelua. Turkin käyttäytyminen julkisuudessa on teatteria, jonka syillä voi tässä vaiheessa vain spekuloida, mutta eivät he niin tyhmiä ole, että haluavat lopullisesti pilata välinsä länsimaiden kanssa. Jos pelleily ei seuraavaan Naton huippukokoukseen mennessä lopu, EU alkaa todennäköisesti harkita pakotteita Turkkia vastaan.