Tätä aihetta on puitu viime aikoina kiivaaseen tahtiin sattuneista syistä, mutta ei se mitään, puidaan vielä lisää!
Kannattaa lukaista: https://fi.wikipedia.org/wiki/Ep%C3%A4onnistunut_valtio
Näiden eniten epäonnistuneiden valtioiden joukossa lähes kaikki ovat maita, joista pyritään kaikin voimin Länsi-Eurooppaan ja Pohjois-Amerikkaan sekä osin Australiaan. Kaikki eurooppalaisperäisten jauhonaamojen luomia hyvinvointialueita ja valopilkkuja maailmanhistorian yleensä melkoisen synkässä ja verisessä helminauhassa.
Epäonnistunut valtio ei vain toimi yhtenäisenä valtiona, vaan eri kilpailevat asejoukkiot ottavat kilvan mittaa toisistaan valtaa tavoitellakseen ja vallankumoukset seuraavat toisiaan.
Kansa maksaa ja kärsii sukupolvesta toiseen. Ruokaan, sosiaali- ja terveydenhuoltoon, koulutukseen ja kunnolliseen infrastruktuuriin (vesi-, viemäröinti- sähköverkot, liikenneväylät ym.) ei näytä rahaa riittävän, mutta sotimiseen ja sortamiseen kyllä.
_ _ _
Ei taida olla niin, että Afganistan on täynnä demokratiahaluista, länsimaalaisten käsitysten mukaan ”normaalia” kansaa, jota murhanhimoinen terrorijärjestö Taliban jahtaa.
Viime tapahtumien valossa näyttää siltä, että Afganistan on yhtä kuin Taliban, ja Taliban on yhtä kuin Afganistan. Kansa on kaupunki kaupungilta juhlien päästänyt Talibanin etenemään, ja vuosikymmenien hyvää tarkoittava avustaminen ja kehitysyhteistyö on pyyhkäisty taivaan tuuliin muutamassa viikossa. Klaanijärjestelmä asemiesjoukkioineen palaa tilalle kurittamaan ja alistamaan, ja ne taas noudattelevat omia kulttuurejaan, lakejaan ja primitiivisiä, raakalaismaisia uskontulkintojaan.
_ _ _
Kun länsimaita ja varsinkin USA:ta monet väsymättömästi kritisoivat interventioista näihin alkeellisiin, ihmisoikeuksia karkeasti polkeviin maihin, niin itse erehdyin kuvittelemaan ja ainakin kovasti toivomaan, että esim. ns. arabikevät muuttaisi tuntuvasti sellaisia maita kuin Irak, Libya ja Egypti. Myös Palestiinaan toivoin edistyksen tuulia.
Naisiakin näkyi välillä uutiskuvissa vaatimassa oikeuksiaan. Mutta ei! Naiset ovat kadonneet ja piilotettu taas patriarkaatin alle pimentoon, ja partasuiset urokset hallitsevat entiseen tapaan.
_ _ _
Siitä olen vakuuttunut, että länsimaat eivät voi ”pelastaa” näitä maita. Ne toimivat tahtonsa ja ehkä kapasiteettinsa mukaisesti luoden sitten sen näköisen systeemin rajojensa sisälle, joita niitäkin aina välillä muutellaan sodilla. Lännen pitäisi enintään koettaa vaikuttaa asioihin lähinnä ulkoa päin, kuten kylmän sodan aikana Neuvostoliiton johtamaan itäblokkiin päin.
Onko meillä varaa tuoda kaukomaiden kehitysmaaväkeä tänne täyshoitoon? Ei ole, ei sekä taloudellisesti että yhteiskuntajärjestyksemme ja –rauhamme säilymisenkään näkökulmasta.
Ruotsi on kauhistuttava esimerkki toivottomuudessaan: ulkomaalaistaustaiset gangsterit hallitsevat yhä suurempia alueita ja soluttautuvat koko virka- ja poliittiseen koneistoon. Kukaan ei uskalla todistaa koston pelossa – kukaan ei ole nähnyt tai kuullut mitään. Sosiaalidemokraattisten idealistien nykylapset maksavat ”palmelaisesta” linjasta kallista hintaa.
Hirveitä asioita tapahtuu, mutta Suomen uutiskynnystä ne eivät ylitä. Tai jos jokin sattuu välillä ylittämään, niin hyvin verhotusti ja salaillen siitä kirjoitetaan. Meidän ei ikään kuin haluta tietävän kunnolla ja koko totuutta, vaikka pitäisi saada – ehdottomasti. On nimittäin ne razizmit, näköalattomuudet ja muut masentavat seikat.
_ _ _
Muissa Euroopan maissa on käynnissä sentään jonkinasteista, jo melkeinpä rehellistä, realistiset näkökulmat huomioon ottavaa maahanmuuttokeskustelua. Onko Suomessa? Ja katinkontit! Suomi on aivan alkutekijöissään näissä suhteissa. Herätys ja sallittakoon asioiden tarkastelu kaikilta puolilta ilman vainotuksi tai eristetyksi tulemisen uhkaa.