Anglikaaninen LGBTQ+-ryhmä väittää, että Raamattu vahvistaa transsukupuolisen identiteetin, ja väittää, että ”kaikki Raamatun henkilöt eivät ole cis-sukupuolisia”.
Uusi materiaali, joka on osa LGBTQ Faith UK:n järjestämää ”Bible Affirms” –sarjaa, väittää, että Raamattu sisältää ”joitakin selkeästi queer-hahmoja” ja tarjoaa esimerkkeinä eunukkeja ja naisia, jotka toimivat perinteisesti maskuliinisissa rooleissa.
”Kaikki Raamatun henkilöt eivät ole cis-sukupuolisia. Kaikki Raamatun henkilöt eivät myöskään ole biologisesti tai anatomisesti miehiä tai naisia”, todetaan Ann Reddecliffen kirjoittamassa tekstissä.
”Raamatussa selkein esimerkki tästä ovat eunukit, joita voidaan pitää transihmisten raamatullisina ’esi-isinä'”, teksti jatkuu.
”Jotkut ihmiset syntyivät huonosti muodostuneilla miehisillä sukupuolielimillä tai puuttuvilla miehisillä sukupuolielimillä”, siinä julistetaan. ”Nykykielessä he olisivat intersukupuolisia, mutta kun Raamattu kirjoitettiin, he olisivat olleet eunukkeja.”
Lähteen mukaan eunukit olivat tervetulleita ja saattoivat olla varhaiskristillisen kirkon täysivaltaisia jäseniä ”ilman, että heidän olisi tarvinnut olla täysin miehiä tai täysin naisia”.
Tekstissä siteerataan Apostolien tekojen 8. luvussa kerrottua tarinaa, jossa apostoli Filippus kastaa etiopialaisen eunukin, joka oli vastuussa etiopialaisten kuningattaren aarrekammiosta.
”Voimme laittaa hänelle nykyaikaisia intersukupuolisuuden, queerin tai trans-leimoja, mutta toinen leima olisi ’Jumalan lapsi'”, tekstissä sanotaan. ”Jumala lähetti enkelin ja apostolin tuomaan hänet kirkkoon, ei toisen luokan palvojana, vaan täysivaltaisena ja tasavertaisena jäsenenä.”
Mitä tulee Raamatun ”intersukupuolisiin” hahmoihin, yksi ”todennäköisimmistä” on samarialaisnainen, jonka Jeesus tapaa Johanneksen evankeliumin luvussa 4. Kyseinen lähde vahvistaa, selittämättä kuitenkaan, kuinka nainen, jolla on ollut 5 aviomiestä, luokitellaan ”intersukupuoliseksi”.
Tärkeintä on, että Jeesus ”tietää naisen tilanteen ja osoittaa hänelle kunnioitusta”, teksti väittää, ja ”hän vahvistaa naisen”.
Siirryttäessä ”Q”-osioon tekstissä todetaan, että queerin ymmärtäminen sukupuolen suorituskyvyn kannalta ”osoittaa joitakin selviä queer-hahmoja”, joista yksi ilmeisimmistä on Debora, josta kerrotaan Tuomarien kirjassa.
Debora ”on Israelin ainoa kirjattu naispuolinen johtaja”, ja kun kanaanilaiset hyökkäsivät israelilaisten kimppuun, ”juuri Debora johti armeijan taisteluun”, tekstissä väitetään.
”Sotaan lähteminen oli naiselle hyvin miehinen asia”, se lisää.
Lähde: Breitbart
Huvittavaa tuo eunukin määrittely. Eunukki on kuohittu miespuolinen henkilö. Niitä on ollut tuhansia vuosia, mutta ei juuri hyvin harvinaisen syntymävian vuoksi, vaan tieten tahtoen kastroimalla. Sillä ei ole mitään tekemistä intersukupuolisuuden tai transihmisten kanssa.
Aina on ollut jonkin verran naisia, jotka ovat olleet voimakkaita ja johtaneet jotain joukkoa tai valtakuntaa. Onhan ajassa ollut kuningattaria ja keisarinnoja. He eivät ole olleet mielestään miehiä. Ovat olleet täysin naisia seksuaaliselta mieleltään.
Jos nainen tekee jotain, mitä pidetään miehisenä käyttäytymisenä, ei se suinkaan tee hänestä mitään queer-hahmoa.
Noiden tulkinnat ovat kovalla halulla vääristeltyjä. Kaikki pitää pakkomielteisesti vääristää ideologiaan sopivaksi. Jotkut varmaan noita uskovatkin, ainakin niin kauan kuin tämä nykysekoilu pitää suosionsa politiikassa ja mediassa.
Niimpä varmaa. Kyllähän se siä sisältää kun se kirjoitetaan uudestaan. Muuten ko kirjasta ei löydy mitään muuta kun asnan 2 sukupuolta, nainen ja mies. Kaikki muu luokitellaan mielisairaudeksi.