Eräs potilas Pohjois-Ruotsissa tunsi loukkaantuneensa saamelaista syntyperäänsä koskevasta potilastietomerkinnästä. Mutta nyt tasa-arvovaltuutettu (DO) on päättänyt olla jatkamatta tapauksen käsittelyä, kirjoittaa Läkartidningen.
Tapaus sattui syksyllä 2022, kun nainen kävi alueellisessa terveydenhuoltolaitoksessa ja lääkäri kysyi häneltä hänen saamelaista alkuperäänsä.
Lääkäri merkitsi tämän myös potilaskertomukseen sekä kommentin, että nainen ”ei hakeudu hoitoon tarpeettomasti”.
Ruotsin tasa-arvovaltuutetulle (DO) tehdyn selvityksen mukaan potilas koki myös, että ”lääkäri oli esittänyt yleistäviä lausuntoja, joiden mukaan saamelaiset hakeutuvat harvoin hoitoon”.
Tutkittuaan tapauksen tasa-arvovaltuutettu kuitenkin arvioi, että potilastietomerkintä ei ollut syrjintälain mukaista syrjintää, koska potilas ei joutunut epäedulliseen asemaan yhteydenpidossaan lääkäriin.
Tasa-arvovaltuutettu huomautti kuitenkin, että on tärkeää, että terveydenhuollon ammattilaiset ”eivät ilmaise itseään tavalla, joka loukkaa jonkun ihmisarvoa ja liittyy esimerkiksi etniseen alkuperään”.
Lähde: Läkartidningen, Fria Tider
Ollaan menty älyttömyyksiin jo ajat sitten. Saakohan saamelaisia sanoa edes ihmisiksi vai loukkaako sekin jotenkin. Itse olen jo kasvanut ulos noista hullutuksista. Sanon ihmisiä sillä ryhmän nimellä, jos on tarvis, mihin he kuuluvat. Koskee mustalaisia, saamelaisia, eskimoita, neekereitä (suomessa se ei ole koskaan ollut haukkumanimi, ehkä ulkomailla kannattaa välttää). Jos joku siitä loukkaantuu niin siitä vaan.
Niin, eräät kutsuvat suomalaisia valkolaisiksi, viitaten ihonväriin. Eipä tuo ole koskaan tuntunut haukkumanimitykseltä. On vain yksi sana, jolla ilmaisevat keitä tarkoittavat.
Anekdootti: ollessani pienenä poikana paikallisen seurakunnan järjestämällä partioreissulla, kehotti ohjaajamme olemaan sanomatta pohjoisen ihmisiä saamelaisiksi. Uteliaina poikina kysyimme asiaa paikallisilta ihmisiltä, ja he vain nauroivat asialle; ”ei me nyt sellaisesta kenellekään suututa”, oli heidän vastauksensa.