Eurooppa Maahanmuutto Rikos

Saksalainen vasemmistopoliitikko puolustaa maahanmuuttajataustaisia supermarkettien ryöstäjiä: ”He ottavat vain sen, mihin heillä on oikeus!”

Saksalainen vasemmistopoliitikko Ferat Koçak. Kuva: Wikimedia Commons / CC BY 2.0 DEED / Stefan Müller.

Ferat Koçak näytti hyväksyvän maahanmuuttajien lisääntyneet joukkoryöstelyt saksalaisissa supermarketeissa.

Saksalainen vasemmistopoliitikko on näennäisesti suvainnut muslimimaahanmuuttajien joukkoryöstelyä baijerilaisessa supermarketissa ja väittänyt, että maahanmuuttajat ottavat takaisin vain sen, mihin heillä on oikeus. Lisäksi hän on moittinut viranomaisia siitä, että ne eivät ole myöntäneet heille enemmän tuottoisampia veronmaksajien rahoittamia etuuksia.

Berliinin edustajainhuoneen vasemmistopuolueen jäsen Ferat Koçak kommentoi valituksia, joita teki ruokakaupan johtaja, jonka liikkeessä on tapahtunut yhä enemmän varkauksia, kun turvapaikanhakijat kävelevät rohkeasti ulos kaupasta mukanaan pussillinen kalliita tuotteita.

Regensburgissa sijaitsevassa Edeka-supermarketissa tapahtui tässä kuussa yksi tapaus, jossa mies vei mukanaan tuotteita arviolta 140 euron arvosta.

”Laukussa oli väkeviä alkoholijuomia: vodkaa ja liköörejä taas. He ovat muslimeja – oliko tarkoitus myydä alkoholia eteenpäin?” kysyi myymäläpäällikkö Gatzke, kuten Bild-lehti siteeraa.

”On silmiinpistävää, että noin kolmanneksessa tapauksista tunnistetuilla epäillyillä on Tunisian kansalaisuus”, hän sanoi ja lisäsi, että muilla tekijöillä oli ollut mukanaan suuria määriä kalliita mereneläviä.

”Mihin tarvitaan 10 merikampelaa ja niin paljon katkarapuja? Kukaan ei varasta niitä nälän takia”, Gatzke lisäsi.

Myymäläpäällikkö on sittemmin joutunut huomautustensa vuoksi tulituksen kohteeksi, ja jotkut vasemmiston edustajat syyttävät häntä rasismista. Poliitikko Koçak näyttää asettuneen rikollisten puolelle.

Hän väitti, että Edeka-supermarkettia ryöstelevät maahanmuuttajat, jonka nimi on lyhenne sanoista Purchasing Cooperative of Colonial Goods (Siirtomaatavaroiden osto-osuuskunta), vain ”hakevat takaisin sen, mihin heillä on oikeus”.

Vasemmistopoliitikko moitti viranomaisia siitä, että ne eivät maksa maahanmuuttajille riittävästi sosiaalietuuksia. Hän väitti, että tämä on johtanut siihen, että maahanmuuttajien on ryöstettävä tukkukauppoja selviytyäkseen.

”Yksi keskeisistä ongelmista on se, että viranomaiset ovat ylikuormitettuja ja monille pakolaisille ei makseta edes sitä, mitä he tarvitsevat elääkseen”, hän kirjoitti X:ssä.

Koçakin mukaan ”ratkaisu on myöntää pakolaisille työluvat välittömästi, jotta he voivat elää elämäänsä itsenäisesti”.

Lähde: Bild

14 Kommenttia
Uusin
Vanhin Äänestetyin
Palautteet
Näytä kaikki kommentit
Ismo Meinander

Kovin on epäsaksalainen tämänkin vasemmistolaispoliitikon nimi ja habitus. Ettei olisi vain turkkilainen tai kurdi?

Sinänsä loogista, että hän puolustaa omaa äänestäjäkuntaansa sekä uskon-ja heimoveljiään, vaikka eihän tällaisessa touhussa tietenkään mitään järkeä yleisesti ottaen ole tippaakaan.

Peter Kreisler

Hyvä, minun ei tarvitse muuttaa jo valmiiksi kielteistä käsitystäni vasemmistolaisista.

Jouko

Koçakin mukaan ”ratkaisu on myöntää pakolaisille työluvat välittömästi, jotta he voivat elää elämäänsä itsenäisesti”.
Kuka ottaa töihin kieli- , tai ammattitaidottoman ?
Ei edes Saksassa olla umpihölmöjä.

Ilkka

Kuka sen ” oikeuden ” määritti herra Kocak ? Kysypäs nyt ensin Saksalaisten ( valkoisten ) mielipide asiasta, niin voitkin yllättyä. Eikös ole outoa että tulijat ovat muslimeita joiden omat valtiolait sallivat käsien irrottelua jne kun ollaan oltu varkaissa. Luuleeko vassarit ettei sitä osata euroopassakin kun sen aika tulee.

John Quiman

Ihmiset pystyvät uskomattomiin suorituksiin, kun tulee tarpeeksi tiukka paikka. Jossain kohden meno voi olla sellaista, että ns. ihmisoikeuksista ei välitetä pätkään, eikä ihmishenkikään ole turhan korkeassa arvossa.

Vallassaolijat tietävät, että kun kansa tarpeeksi suuttuu, tulee vallanvaihto, eikä sitten enää puhuta äänestämisestä.

Marko Kristian

USA:ssa vasemmistopoliitikot on saaneet mustaihoiset uskomaan että heillä on ihonvärinsä takia oikeus hakea kaupasta tavaraa ilmaiseksi niin paljon kuin haluavat.
Nythän siellä on vasemmistopoliitikot kieltänyt että Trump ei saisi osallistua vaaleihin ”koska on osallistunut kapinaan”.
No BLM mellakoiden aikaanhan lähes kaikki demokraatit ”osallistuivat kapinaan”

Ilkka

USA:n kauppiaat ovat vaan sen verran ronskia sakkia ettei sieltä pitkään mitään varastella, sattuu tulemaan pipi jos ei usko puhetta. Niillä kun on oikeus tehdä asialle jotain, ja se jotain on aina käden ulottuvilla.

Marko Kristian

Ilkka olet kyllä täysin väärässä.
Siellä on ympäri maata lopetettu viime vuosien aikana kaikkia merkkiliikkeitä, koska niitä ryöstöjengejä ei voida ENÄÄ estää mitenkään.
Kaikki muuttui Bidenin valtaantulon jälkeen. Heitä ei rangaista siitä, semmonen plusmiinus 100 mustaa hyökkää liikkeeseen, ryöstää sen tyhjäksi ja juoksee pois.
Liikkeen omistajalle helposti 200 000$ tappiot minuutissa.
Jos niistä ryöstäjistä muutama sattuu jäämään kiinni, niin demokraattien ”suvaitsevaisuuslakien” takia eivät joudu kiinniotetuksi hetkeksikään.
Kaikista tästä johtuen jopa vakuutusmaksut, mitä yrittäjillä olla pitää, on noussut tuhansia prosentteja.

Onko media mistään tästä Suomessa kirjoittanut sanaakaan? Ei ole.

Peter Kreisler

Tosi on, Euroopassa ei tiedetä millaisessa kaaoksessa Yhdysvallat on, mutta tuntien heidän ”Just do it” mentaliteettinsa ja nollatoleranssi ajattelun, on pikapuoliin odotettavissa jotain konkreettista toimintaa tilanteen korjaamiseksi.

Ilkka

Muistaakseni 42 osavaltiota salliin aseiden julkisen kantamisen. Jos mietitään miten monella on aina jotain kättä pidempää mukana, on varmaa ettei niitä ole tarkoitettu vain koristeeksi. Yksityisomistus on niin pyhä asia sikäläisille, ettei kukaan järkevä henkilö yritä loikkia silmille luottaen siihen että kyllä virkavalta hoitaa asian jos jotain sattuisikin tapahtumaan.

Ilkka

Katsopas paljonko uusia aseita on myyty parin viimevuoden aikana USA:sa. Ei niitä ole ostaneet pelkästään harrastajat urheilutarkoituksessa. Tiedätkö ketkä ovat parhaita aselobbareita läpi Yhdysvaltojen historian ? Presidentit jotka haluavat kieltää ne, tai rajoittaa niiden käyttöä. Bill Clinton on tästä hyvä esimerkki. Hänen kaudellaan koitettiin saada aikaan suurikapasiteettisten lippaiden myyntikielto + niitä käyttävien asemallien tarjonta. Mikä oli tulos ? kaupat myytiin tyhjiksi ennätysajassa. Aina, siis AINA kun kajotaan tähän asiaan, on ostoryntäys takuuvarma ilmiö.

John Quiman

Tuo on tilanne monissa demokraattien hallitsemissa kaupungeissa, mutta ei kaikkialla.

Muissa kaupungeissa kauppias voi edelleen puolustaa putiikkiaan haluamillaan keinoilla.

Ilkka

Tennesseen osavaltio on kenties aseystävällisin osavaltio koko katraassa. Siellä on parempi olla ihmisiksi siitä riippumatta mitä etnisyyttä edustat. Aseluvat heltiää mille tahansa värkille kunhan ne rikisteröidään asianmukaisesti ATF:n tiedostoon. Sarjatuliversioista joutuu maksamaan suuremman summan ja jos nyt oikein muistan, niiden hallussapito vaatii ampumakokeiden suorittamisen tietyin väliajoin. Jos ei ole rikosrekisterissä merkintöjä, on ostajan mahdollista kartuttaa kokoelmaansa vaikka loputtomiin.

John Quiman

Vasemmiston mielestä laittomilla tulijoilla on oikeus kaikkeen mitä haluavat, eikä kanta-asukkaisiin verrattuna tuplat tukiaiset ole tarpeeksi heidän elämiseensä.