27.12.2023 | Poliisi
Itä-Uudenmaan poliisi tutkii Vantaan Ilolassa 22.12.2023 tapahtunutta vakavaa väkivallantekoa, jossa koiraansa ulkoiluttamassa ollutta naista oli puukotettu ulkoilureitillä.
Epäilty tekijä kävi uhrin kimppuun Koivutaipaleelta, Epinkoskenpuiston luota lähtevällä ulkoilureitillä perjantaina 22.12. noin klo 20.45. Uhrin kertoman mukaan epäilty hyökkäsi takaa, iski häntä puukolla ylävartaloon ja poistui paikalta. Uhri on kertonut poliisille, että tekijä oli tummaihoinen, pitkä, hoikka ja tummiin vaatteisiin pukeutunut mies. Tapausta tutkitaan rikosnimikkeellä tapon yritys. Jos tiedät jotain tapauksesta, olit paikalla ja mahdollisesti näit tai kuulit jotain, ilmoitathan havaintosi Itä-Uudenmaan poliisilaitoksen vihjepuhelimeen 0503999026 tai vihjesähköpostiin vihjeet.ita-uusimaa@poliisi.fi.
Täällä Helsingin ja Vantaan rajalla on jo vuosia ne lähi-idän tulijat vihanneet koiria.
Vanhat mummot ulkoiluttaa koiria jotka sitten haukkuu niin kuin koirilla on tapana, eihän se aina kivaa ole kuunnella koiran haukkumista mutta ei sille mitään voi.
Lähi-itäläiset huutaa kuin hullut hiljaa! hiljaa! ikäänkuin se jotain auttaisi.
Kerran näin parvekkeelta kun lähi-itäläinen 20-30-vuotias ukko alkoi huutamaan mummon koiralle ja lopuksi tyrkkäsi mummon kumoon pusikkoon.
Heidän uskontonsa mukaanhan koira on saastainen eläin, itse kyllä näen asian täysin toisinpäin.
Mummolle närunpätkään Dodo Argentino tai Pitbull niin jää töniminen vähemmälle. Niistä saa sellaisen kaverin että suurikaan sakki ei uskalla sanoa mitään.
Saattavat vaan purra omistajaakin rajusti tai omistajan lapsia, naapurin lapsia jne.
Kaksi mahdollista tekijää näkyykin olevan jo poliisiauton takana. Tietysti tutkimuksen tässä vaiheessa on otettava huomioon kuvassa näkymättömät henkilötkin joita riittää Vantaalla ja Espoossa. Uskon vakaasti syyllisen olevan äärioikeistolainen uusnatsi, joka kannattaa valkoista ylivaltaa. Tähän suuntaan vasemmisto ja vihreätkin ovat kallistumassa mutta eivät vielä osaa nimetä tekijää täsmällisemmin. Pieniä viitteitä on olemassa että tummahko yleissävy ei pidä paikkaansa, joka puolestaan vahvistaa käsitystä kantasuomalaisesta joka ei vaan pidä koiria ulkoiluttavista henkilöistä. Emme ylläty jos oikeus katsoo tekijän olleen suomalainen syntyperältään vaikka DNA viittaisikin Afrikkaan tai Lähi – Itään. Ahmed Virtanen, tai Abdullah Virtanen on ollut ennenkin epäiltynä. Tuomio on ” ehtoollista ” ja valtio maksaa oikeudenkäyntikulut.
Suvaitsevaisuuden huumassa maamme vihervasemisto edelleen hamuaa osaajia lisää, näin ollen,ulkoilijat olipa koiraa mukana tai ei, suuri vaara tulla tapetuksi, raiskatuksi, ryöstetyksi, ilkeämielisten huutelujen kohteena joutuu kantaväkeen kuuluva olemaan, onhan käsittämätöntä että sallimme tämän menon jatkumisen.
Sain aikoinaan fb:sta kuukauden bannit kun kirjoitin että AH oli myöskin mamu, ja mitä siitä seurasi.